從中美冷戰及台美關係的發展趨勢來預測,台灣終將被武統!

由前一篇新聞可看出, 美國賣給台灣的武器, 主要是舊型武器, 不要說是最新的, 連次新的都買不到.我不認為美國是受到台灣關係法的限制, 或是擔心惹怒中共, 因為這並沒有觸及中共的紅線(反分裂法).
我個人觀點, 最重要的原因, 是美國並沒有決心想要守住台灣, 或是加入台海戰役, 對美國來說, 最佳選項是聯合國際共同制裁中共, 這會比軍事介入的成本效益比更高.
另一方面, 也擔心台灣被統一之後,新武器的技術被中共取得. 賣老舊武器就毋此顧慮.
ProphetOne wrote:
中美科技戰.中印的邊...(恕刪)

中共創造很多名辭。。。法理台獨

哈哈!

有沒化學台獨?物理台獨?
MICHAELCUB81 wrote:
你講到重點了,簡單來講就是,自從這幾年中國國力增強了,明顯得表現出,與美國爭奪全球霸主的企圖,如對南海主權的主張及一帶一路政策等。
 
 
落後美國至少30年,所以中國想侵略台灣是完全不可能的
美國都不承認台灣屬於中國,就可以看出
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
RSS11 wrote:
那美國佬打錯算盤了,台積電掌握技術的那些台籍人員應該大半會直接公布所有的機密核心技術讓大陸知道

你可能高估台積電的影響力, 如果是這樣的話, 那台灣真的不需要花大錢買二手武器了, 也可以直接正名制憲,宣布法理台獨了. 因為你認為美國不會放棄台積電.

我主題的意思, 這是依目前的發展趨勢所做的預測, 並不是現在立即會發生的事情.

1980年,日本半導體稱霸全球, 最後被美國制裁.
美國制裁公司的典型案例:1987年東芝事件始末

目前台積電的晶圓代工市佔率,超過50%, 以東芝的案例來看, 我不認為美國會繼續容忍台積電獨大, 所以逼迫台積電去美國設廠, 就是一個開端, 未來一步一步地將台積電的技術及人才轉移到美國, 掏空台灣的半導體產業.
看來看去, 樓主是贊成中共武統台灣囉??

一直用武統來恐嚇台灣不要跟美國眉來眼去的, 冷落了中國??

台灣要不要獨立是住民自決, 任何政黨都不能獨專,

中共要打過來, 也要問問台灣人民願不願意被統,

台灣的處境是艱難的, 但為何就是不缺樓主這樣吹武統的人呢?
VincentLu1021 wrote:
看來看去, 樓主是贊成中共武統台灣囉??
一直用武統來恐嚇台灣不要跟美國眉來眼去的, 冷落了中國??
台灣要不要獨立是住民自決, 任何政黨都不能獨專,

這只是一個預測, 我們的意見不重要, 因為這是一個無法逆轉的趨勢,
我不打算改變台灣人的統獨立場, 我也無能力改變,

我只是提供一些個人看法, 也許大家在做生涯規劃的時候,
可以參考我的意見.

比如說,想從軍的人. 如果你無法接受戰死後, 家人領不到撫恤金. 那你就不適合從軍.
或是想靠軍公教退休金過下半輩子的人, 可以先創造其他的財源.
或是有錢人, 可以考慮移民, 或是將台幣換成其他貨幣.
或是持有台積電股票, 要更審慎的關注赴美設廠的進展.
ProphetOne wrote:
綠媒n年前的報導,就(恕刪)

哈哈!!法理台獨~~~

誰理你啊~台灣人幾個知道啥是法理台獨。。。。

數學台獨在哪?法術台獨在哪?
ProphetOne wrote:
由前一篇新聞可看出, 美國賣給台灣的武器, 主要是舊型武器, 不要說是最新的, 連次新的都買不到.我不認為美國是受到台灣關係法的限制, 或是擔心惹怒中共, 因為這並沒有觸及中共的紅線(反分裂法).
我個人觀點, 最重要的原因, 是美國並沒有決心想要守住台灣, 或是加入台海戰役, 對美國來說, 最佳選項是聯合國際共同制裁中共, 這會比軍事介入的成本效益比更高.
另一方面, 也擔心台灣被統一之後,新武器的技術被中共取得. 賣老舊武器就毋此顧慮.
2020-06-19 21:30 #71
0
引言


我看美国的逻辑是台湾连3%的军费都不肯花, 也没有的义务兵役, 所以看来台湾都没有认真抵抗的决心。 所以认为对台湾的态度应该是在中国武统之前利益最大化。 利益最大化说白了就是高价卖旧武器了。 反正就是收一点保护费。 还有美猪美牛等等。 赚几笔再说。

其实美国不卖高新武器给台湾的决定是对的, 因为台湾肯定一早就有反台独的军人把武器的秘密都给大陆了。 你想一下, 当年台海危机连反对武统, 愿意免费为台湾做间谍的大陆军官都有, 那么反方向的间谍肯定也有一堆。
29x5x5x2 wrote:
  落後美國至少30(恕刪)

整體國力差距至少100年
在中美未建交之時
估計是200年
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!