直接選舉是台灣爛掉的原因之一

超級小任任 wrote:
沒有員工還叫啥公司啊...(恕刪)


你持股超過 1% 就可以提董事會候選人
超級小任任
你恰好說明了現行的普選制度有多垃圾,投票沒有門檻的。
厚實的肚子 wrote:
郭董買了百萬份連署書就可以選總統
你想進台積電董事會
也可以買百萬份委託書進入選舉
只是大股東要不要投你是另外一回事


所以我可以這麼理解你的意思,
無論選舉人還是被選舉人都還是要有一定門檻,
而不是人人平等,無論牛鬼蛇神都一票對吧?
可見現行呆丸選舉制度有多垃圾。
幸福公牛牛
是喔! 是要經過匪黨挑過?
超級小任任
幸福公牛牛 畢竟你都能投票了,那選出來是甚麼貨色就不難想像[笑到噴淚]
超級小任任 wrote:
所以我可以這麼理解你...(恕刪)



你們就是喜歡大陸的制度

非共產黨員連要選舉都沒資格
厚實的肚子 wrote:
你們就是喜歡大陸的制度
非共產黨員連要選舉都沒資格


所以你的意思是現行私人公司都是共產黨


越描越黑啊你。
超級小任任 wrote:
所以你的意思是現行私...(恕刪)


你們財大勢大的馬雲在共產黨面前連一隻蟲都不是

我們郭董在台灣可威風了
tnkk01
中國人好可憐,國家崩潰了廿年,崩潰到綜合實力坐二望一,逼得美國全力打壓呢![挖鼻孔]
hakama99
結果你一個人還是這麼廢 顆顆
代理人風險也存在公司,身為股東卻在實際運作被奪權,資產被盜竊,員工內神通外鬼偷渡股東資產,就跟極權國家竊取人民的權力一樣,必須防止。

所以一間公司最高決策機關就是股東大會,決定重大事項,有權選任和解除董事,

公司治理樣要是要避免代理人謀求私利,管理公司的制度,股東權利透明度揭露財務績效,確保股東利益不遭濫用,現代公司不要想躲避監督,期待自己說了算,除非公司的錢全是你自己出的。

自己的錢自己說了算,拿著大眾的資金卻一意孤行四處揮霍,通常是小偷。
qwe0506 wrote:
代理人風險也存在公司...(恕刪)


代理人風險也存在古代皇權
皇上常常大權旁落
有時候就宰相有時候娘家勢力有時候驕兵悍將
有機會杯酒釋兵權
有機會甘露之變

有什麼不一樣嗎?
厚實的肚子 wrote:
你們財大勢大的馬雲在共產黨面前連一隻蟲都不是
我們郭董在台灣可威風了


你的理論爛成一坨,前後兜不起來就開始顧左右而言他了,
現在又挖新的坑了,郭董有威風嗎?
用你的例子來說:你是說他看你就像看一隻蟲子對吧?
還人人平等哩,滿腦子都是有錢就大爺的想法。
幸福公牛牛
是阿! 在中國除匪黨外人人是人礦+韭菜, 還真有中國特色的平等![笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
超級小任任 wrote:
你的理論爛成一坨,前...(恕刪)


你從一開始不知道董監事是股東選的

到現在知道了

也算是有長知識啦
董監事是股東選?

精準地說誰的股票多誰就有權力選

如果比照納要投什麼票

看誰鈔票多誰決定

夠不夠民主?
tnkk01
別忘了還有優先股,股股不等值。[挖鼻孔]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!