winner_feng wrote:那為什麼不能兩岸分治,你們租個花蓮突破第一島鏈就好了,不是雙贏嘛? 這就是問題了,不承認中華民國存在,怎麼簽租約?更甭提口口聲稱台灣島是中國的,有這種荒謬花錢跟不存在的死人簽租約的嗎?一國兩制就已經在香港行不通,但當權著威望偏偏又不夠,可以推翻老鄧講的一國兩制走出自己的路。在我看來,和統就是僵局,無解。而武統實力不足,而且逼急了不長眼,美國片面不承認一中原則回到1971~1978時承認兩個中國,再重簽中美共同防禦條約,到時候就糗大了。
醉卧沙场君莫笑 wrote:如果統一的條件是一...(恕刪) 事情不可能這麼美好的即便體制不變整個社會也會漸漸認真考慮去配合大陸不然香港也不會越來越多學校教簡體字當大陸變成一個無法忽視的存在,甚至完全融入到生活中時,我想一切都會走樣的再有些親陸政客幫手一下,想維持現狀根本就是天方夜譠了
blood0819 wrote:事情不可能這麼美好的即便體制不變整個社會也會漸漸認真考慮去配合大陸不然香港也不會越來越多學校教簡體字當大陸變成一個無法忽視的存在,甚至完全融入到生活中時,我想一切都會走樣的再有些親陸政客幫手一下,想維持現狀根本就是天方夜譠了 嗯,民間的交流融合一定會增加。不太清楚這些會帶來怎樣的社會變化。我看到的只是經濟的一面。
如果統一的條件是一國兩制,那表示中國對自己的制度沒自信比台灣好,那為何還要統一呢?作一件事情就是要有自信,有信心帶給人們更好的未來,不要三心二意,想要統一又不自信自己的制度能給台灣幸福美滿的未來,講什麼一國兩制的套路,恐怕連自己都不信吧,那又何必強求統一呢?想娶個媳婦,跟女生說嫁給我吧,怕你不習慣住我家,所以嫁給我之後你還是住娘家。這不是很扯嗎?女生聽完之後會嫁嗎?那男生何必娶呢?統一最大阻礙就是一國兩制,沒自信就別來打擾吧~