醉卧沙场君莫笑 wrote:
地球那麽大,你要到哪裏建立你的臺灣國是你的自由,但不要在中國的土地上建國就是了。..(恕刪)


還好我們是在台灣建立台灣國,和中國無關。

若按照這個邏輯,你要到哪裏討論臺灣是你的自由,但不要在台灣的網站討論就是了。
weaber wrote:
簡單的說就會變香港那樣嘛
馬照跑,舞照跳,但話不能亂講,上網記得翻牆
你還不知道什麼叫自由
但你自由慣了,誰願意失去自由?
統不統一不是重要問題,統一後有沒有自由才是最大問題
如果統一後這論壇八成也能關了

...(恕刪)

你沒去過香港吧?
香港上網不必翻牆^_^
醉卧沙场君莫笑 wrote:
您判斷的依據不是臺灣人的福祉,而是共產黨是否垮臺? ??囧

如果真有共產黨垮臺的那一天,那麽在他垮臺之前,他會先處理臺灣問題的...(恕刪)


共產黨要垮台之前,拖貴國自己的人民去內亂就好,台灣人坐看貴國內戰完畢,最好再出一個像毛澤東這樣邪惡的野心政治家
醉卧沙场君莫笑 wrote:
..如果真有共產黨垮臺的那一天,那麽在他垮臺之前,他會先處理臺灣問題的。(恕刪)


那可不一定喲!

醉卧沙场君莫笑 wrote:
我的假設是臺灣民主...(恕刪)


你怎麼能如此的無知呢?

台灣人民現在擁有自由,

誰會去跟你賭統一以後還有沒有自由...

叫你拿100來賭大小,

賭輸了就什麼都沒有,

賭贏了也只能把拿出來的100收回去,

這樣的賭博你願意嗎?

blackwind00746 wrote:
我們台灣人民已經是「絕對不會失去自由」了,幹嘛要接受「未必會失去自由」呢?共產黨那張嘴,不能信啊!


嘿嘿,這個有意思。

不過,「絕對」兩個字,我看還是慎用爲好。郭冠英用筆名在自己的社交媒體發表看法,被去職、剝奪養老金,郭冠英就沒有自由。
臺灣也有很多事情,是他行你不行,他能你不能,并不是誰都那麽自由。
我也是大陆的普通民众,挺佩服楼主发这个帖子的勇气。虽然这个论坛还算是比较理性的地方,但楼主想必也做好了被骂、被酸的准备。
我的看法是这样的:(以下我转换成繁体字,便于台湾网友辨识)

1.大陸如果不統一台灣,會一直被日本、美國遏制,因爲台灣是親美日的。從情感上講,即便很多大陸人對台灣人還保留所謂的同胞情誼,但這種情誼正在被消耗。
2.台灣如果不與大陸統一,會一直被大陸從各方面“打壓”,經濟會緩慢前行,甚至一蹶不振。甚至“九二共識一中各表”都不够用。
3.大陸放棄統一台灣的可能性是0
4.台灣獨立成功的可能性也幾乎是0
所以最後的結果真的只可能是“統一”這一條出路。
至於過程是和平的,還是血腥的,不可而知。

另外,我覺得没必要跟台灣普通民衆講統獨,因爲這真的不是普通人能决定的。

假設我也是台灣人,受台灣的反共教育、去中的教育,認爲台灣是一個獨立的國家,也許我也會排斥統一
因爲統一是一件我不熟悉、不信任、不可預期的事情。
我習慣了現在的生活,統一這個詞太陌生、太可怕。

但還是那句話:作爲普通人,我們什麽都决定不了。

然而台獨會一直存在。
即便是真的統一了,台獨還是會存在。
就跟港獨一樣,不管是出自真心,還是受反華勢力的指使。
而且台獨的存在、港獨的存在、藏獨的存在,會時刻提醒着共産黨:
中華民族還没有真正强大。

最后谢谢这个论坛、谢谢楼主开这个帖子,让我能发表一下自己浅显的看法。






醉卧沙场君莫笑 wrote:
我理解的統一,總體上應該是雙方合并,不存在誰統一誰的問題。
當然,應該是由北京承擔中央政府的職能,畢竟兩邊的體量差別很大。...(恕刪)

我理解的統一,雙方彼此承認,在對等、互惠的前提下,
且依據人民自由意願,在來談合併。



醉卧沙场君莫笑 wrote:



您這是標準綠營...(恕刪)


台灣沒跟中國的土地連在一起,可以去看一下地圖。  所以你的意思是你家跟我家是隔壁鄰居,那你家的土地也算是我的嗎?

醉卧沙场君莫笑 wrote:
我理解的統一,總體...(恕刪)


這樣問題不就出來了嗎?

我們的中央變成了你們的地方,我們現在就有的自由,變成得看你們中央臉色"未必"會給的東西

你之所以會認為不存在誰統一誰,就是因為總體量差異大,而你們碰巧又是大的那一方,自然感覺問題不大
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 70)

今日熱門文章 網友點擊推薦!