我要回覆

兩岸没有那麼深的誤解，台灣最美麗的風景還是人。

oxxx

6020分

81樓

oxxx

個人積分：6020分

文章編號：75879005

還有一個要講的是

什麼期待他們民主這前提下再討論統一（天真無邪）

怎麼不想它民主那天就是你死無路的時候

前20年沒合作到過去就過去了

還不趁它還沒真長大還在躲冰櫃偷渡的巨型侏儒（巨嬰）年代面對合作與教導

將來只有直接被踩死的命運

要面對不要幻想

ANDYLIU66Y

583分

82樓

ANDYLIU66Y

個人積分：583分

文章編號：75879232

Erichuangtw1980 wrote:
兩岸没有那麼深的誤解...(恕刪)

其實兩岸很好解，同文同種的，兩邊都說堅持現狀就可以了。
既然不武統說不出口……
既然不台獨也說不出口……
就永遠維持現狀吧。
你不打壓我，我不醜化你。
現狀就是一個中華民國，一個中華人民共和國，兩邊分屬不同政權的兩個中華國。同樣情況也發生在央格魯薩克遜民族，一個英國與一個美國及其它等等等國，分屬不同政權的多個央格魯薩克遜國。

兩岸同屬一個中華國，多一個字不就得了。
為什麼中華人民共和國一定要把中華民國殺死呢？

陳小春2525

8177分

83樓

陳小春2525

個人積分：8177分

文章編號：75880981

ANDYLIU66Y wrote:
.為什麼中華人民共和國一定要把中華民國殺死呢？.(恕刪)

政治鬥爭自古以來就是誅滅九族，若是在古代，全天下姓蔣的全部誅殺，蔣姓從此消失在歷史上，所以五毛說要留島不留島，在古代是有可能的，現在頂多誅殺政府官員。

meridian

12378分

84樓

meridian

個人積分：12378分

文章編號：75883008

Erichuangtw1980 wrote:
台灣GDP計算方式也(恕刪)

三角貿易是全世界通用的計算方式, 台灣的算法跟世界並無不同
富士康對台灣的GDP貢獻, 只算他的"海外獲利", 而不是把他的海外營收全部算進去, 所以一點問題也沒有

看新聞如果只看表面很容易就掉入誤區了

meridian

12378分

85樓

meridian

個人積分：12378分

文章編號：75883071

oxxx wrote:
成長放緩這很重要嗎(恕刪)

你可以算算若照每年0.2%的速度下降
那麼人均GDP超過2萬要多久?
屆時中國的人口紅利呢(我指的是對消費力的影響, 而不是生產力)

講穿了, 台灣當年也是有一群人跟你們現在一樣, 那群人當年被叫做科技新貴
基本上就是這樣.....叫計程車(出租車)車資台幣150元, 丟1000元員跟司機(師傅)說不用找了
例如聯發科90年代的員工分紅平均是2700萬台幣, 台積電一個基層工程師, 年收入是400萬台幣, 其他還有一堆現在已經不行的公司, 像是威勝, 聯電之類的, 薪水也完全不輸台積電, 然後那時候台灣房價是現在的1/2~1/3
所有的人都覺得台灣的未來是一片光明, 因為那時的GDP成長率是6~7%, 人均大概12000美元左右

你們可能會期待工業4.0帶來另一波高速成長
我說那是沒用的, 因為AI的運用會剝奪更多弱勢族群的工作收入
結果就是現在既得利益者在往後會更有錢, 貧富差距擴大, 現在的弱勢族群, 未來會繼續弱勢下去
大陸00後這批注定要窮一輩子
除非祖上積德, 否則30年後你們就會聽到這群00後說中國薪資凍漲20年
貧富差距將造成未來中國社會動盪, 現在的社會主義制度在未來必定會有天翻地覆的改變