台灣什麼時候開始否認中華民國是中國的?


a38704415 wrote:
我反中還會用小米嗎..?
我不是討厭中國
只是討厭有人說中華民國=中國而已

中華民國(Republic of China)本來就是中國(China)
不爽就帶種點把中華民國(Republic of China)改為台灣共和國(Republic of Taiwan)

a38704415 wrote:
你到底是怎麼聯想過去的...?
要幻想 也要有個極限吧
你這樣已經突破天際了
中華人民共和國就是中國
中華民國就是台灣
2者沒有相關

中華民國就是台灣?
要幻想 也要有個極限吧
中華民國Republic of China
不論是中文還是英文
都沒有台灣或Taiwan
xilats wrote:
中華民國(Repub...(恕刪)

台灣只是簡稱
要不然你平常會說中華人民共和國嗎?
還是中國而已?
xilats wrote:
中華民國就是台灣?要...(恕刪)

對啊 中華民國就是台灣
有問題嗎?
要不然英國的全名是:大不列顛及北愛爾蘭聯合王國
裡面有英的字嗎?
a38704415 wrote:
對啊 中華民國就是台灣
有問題嗎?
要不然英國的全名是:大不列顛及北愛爾蘭聯合王國
裡面有英的字嗎?


英國的情況比較特殊,因為他們是君主國,歷史上曾擁有眾多的殖民地。
不過,人們在使用國家稱呼的習慣是相同的,那就是主要的國家無論如何演變都承繼了原本的稱呼。

英國是由多個王國所構成,英格蘭王國1542年合併了威爾斯,1707年和蘇格蘭王國聯合成為"大不列顛王國",1801年更進一步和愛爾蘭王國聯合成為"大不列顛及愛爾蘭聯合王國",1922年,愛爾蘭的六分之五脫離聯邦成為"愛爾蘭共和國",英國於是改名為"大不列顛及北愛爾蘭聯合王國"。
有朝一日,若這個聯合王國只剩英格蘭王國,他也是會被稱呼為英國。

而中國也一樣,無論正式國名為中華民國或是中華人民共和國,都是中國。

中華民國就是不能放棄大陸,放棄了大陸就不會是中華民國。
中華民國不可能就只是台灣,台灣若要成為一個獨立的國家就只能叫做"台灣共和國"。就如同"蘇格蘭"若能從聯合王國獨立,他也不可能自稱"英國"。

這裡有許多立場及想法和我們不同的人,仍然表明支持中華民國,這裡表示十分感謝。
但想像是一回事,事實又不同。台灣若要借中華民國的殼上市,就要承接身為中華民國的責任,不可能好的你要,壞的不收,把中華民國國父的遺願忘個精光。國父建立的中華民國是要在台灣偏安的嗎?
a38704415 wrote:
對啊 中華民國就是台灣
有問題嗎?
要不然英國的全名是:大不列顛及北愛爾蘭聯合王國
裡面有英的字嗎?

大不列顛及北愛爾蘭聯合王國

大不列顛及北愛爾蘭聯合王國(英語:United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland),
簡稱聯合王國(英語:United Kingdom,縮寫作 UK)或不列顛(英語:Britain)
中文通稱「英國」[註 5](中文早期亦稱「英聯王國」[註 6])




a38704415 wrote:
台灣只是簡稱
要不然你平常會說中華人民共和國嗎?
還是中國而已?

我不會稱對岸是中華人民共和國
而是說大陸或大陸地區或中國大陸
我們這邊是台灣或台灣地區或中國台灣

大陸VS.台灣
大陸地區VS.台灣地區
中國大陸VS.中國台灣
其實想要和大陸斷絕往來,"正名制憲"是對的,只要獨立成"台灣共和國",自然就會有自己的新憲法了。

但捨棄了中華民國也會有許多損失,首先就會在台灣內部擺不平,畢竟台灣還有這麼多的"中華民國支持者"。
其次,少了能和大陸叫板的正統中華民國,就坐實了台灣只是中國的一省,而且是叛亂的省份。這就"漢""賊"換人當了。大陸藉此可以用民族大義號召立場不同的中國人團結討伐台灣。

對美國來說,他是不希望這種情況發生的,事前必定極力阻擋,若台灣一意孤行,美國有可能撒手不管。

那麼,聯合國及世界各個具有正義感的國家管不管呢?要真有用,台灣早就加入聯合國了。

當然不能忘記日本,畢竟日本還是許多台灣人的祖國,我相信,要他們出手相救很困難,但收留一些次等公民應該會有機會。

至於開戰了以後,台灣保得住保不住,那取決於覺青太陽花們肯不肯像反服貿那麼踴躍出席,還有台灣的"掃把"夠不夠用了。
xilats wrote:
大不列顛及北愛爾蘭聯...(恕刪)

我來學你好了
那裡面有英字嗎?
沒有嘛
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 111)

今日熱門文章 網友點擊推薦!