我是大陆人,你们有什么想问的?

ccho0215 wrote:
你真的可以多讀讀從一戰後到二戰結束乃至於到現在的世界史與中國近代史。不要去相信中國或台灣的歷史課本。
你怎麼會覺得美國和蘇俄是希望國共合作 ? 二戰後兩極世界的形成就是美蘇兩國的對決,不然怎麼會有東西德、南北韓、南北越甚至差點有南北日本,更不用說現在的中國與台灣。
你真的有去了解真實的國際情勢就不會這樣說了好嗎?

大陆的历史书没有这么写,每个人对历史的认识是有差别的。
ccho0215 wrote:
看不懂你在說甚麼東西...(恕刪)



cc大,在民主法治國家,只問法律構成要件,以及事實真相是否該當構成要件事實,
若先問立場,被告支持執政黨就無罪,支持在野黨就有罪,那還有法治精神嗎?
抱歉沒說清楚,向您致歉。
從香港廢青之亂判讀,在中共眼裡,台灣只要不搞獨立,你台灣內部怎麼搞怎亂他不管,反正腦袋正常點的都知道台灣只會越來越爛而已。
ccho0215 wrote:
你真的可以多讀讀從一...(恕刪)

你可以找找美國方面的著作,

主要是中國繼續內戰,美國賺不到錢的。
如果台灣能掌握自己的命運早就掌握了,別說台灣不能,鄰近的南韓跟日本都不能。南韓最近親中,你看看美國怎麼搞南韓的?! 日本更不用說,解開捆龍索,三菱重工開始全力發展軍工業要對付中國,不就是美國唆使的嗎?!
台灣人當然很願意跟中國和平競爭,但是有辦法嗎?!
中國領導人有他收復台灣的壓力,美國為了自己的利益把台灣當棋子。不要跟我說馬英九那八年是和平的,那八年只是弱化台灣好讓中共國降低收復成本罷了!!
台灣人不會想去跟任何國家對抗,只是自保而已。
兵役的部分我是很贊同你的說法!!



lawtaipei wrote:
我們應該掌握自己的命運,
創造兩岸和平競爭的環境,
若真的要走對抗路線,
不要為了選票討好役男,繼續搞夏令營。
立刻全面恢復徵兵嘛!並且延長役期,不要找備役麻煩。
ccho0215 wrote:
你真的可以多讀讀從一...(恕刪)

1945 美蘇希望國共合作的時候,美蘇對抗還沒開始,柏林危機是1948年才開始,

中國繼續打內戰,美國繼續輸血,無法從中國賺錢,你以為美國會爽?

https://kknews.cc/zh-tw/history/2kl3qe9.html
一般談論戰後美蘇冷戰的起源時,我們通常會提及到1946年2月9日史達林嚴厲指責資本主義是新世界爆發世界大戰的起源的演講以及邱吉爾在同年3月5日在杜魯門的故鄉密蘇里州的富爾頓威斯敏斯特學院發表的「鐵幕演說」。

1945年還沒開始,但已經準備開始了!!

你不會現在還不知道為啥美中貿易大戰的原因吧?!



Erichuangtw1980 wrote:
1945 美蘇希望(恕刪)
Erichuangtw1980 wrote:
你錯了,
對岸要怎麼做,我們管不了,
但我們要怎麼做,是我們的的事,
要和,就談,
要獨,就恢復徵兵制,全民皆兵,
既不談,又不全民皆兵,浪費時間把命運交在他人手裡而已。

事实上现在三方都在往战争方向走,而且都似乎别无选择
美国在战略上已经把中国列为头号对手,美国需要遏制中国的发展,
台湾牌是遏制中国发展最好用的牌之一,
美国会不断的通过打台湾牌试探大陆的底线。

台湾民进党选票主要来源就是支持台独和反中的选民,
民进党为了巩固自己的统治会不断地制造大陆的威胁,
也会不断地寻求与美国的协助和承诺来对抗大陆的压力。

大陆的国力和民族自尊心增强,不愿再对美国的压力妥协,
美国在全球还占据绝对优势,不能正面和美国全面翻脸,
中国也需要通过台湾突破美国在第一岛链对中国海上贸易和能源的威胁,
美国又更喜欢打台湾牌来遏制中国,所以大陆只能对台湾下手破局。

现在三方都进入了只能前进,不能后退的一个局里,
任何一方不退出,这个局最终都会引爆,
而三方内部的压力都不会允许执政者退出,
所以这个前景并不乐观。
中美的修昔底德陷阱很可能就是台海。
不過說老實話,自從可以上網找資料後。會發現教科書只是政客洗腦的工具,世界各國都差不多吧!! 真正去外頭找資料比較接近真實。歷史課本說啥,真的不重要!! 大概只能知道政府想要把人民洗成啥模樣罷了!

etzrz wrote:
大陆的历史书没有这么(恕刪)
cc大,我的意思是法律講求證據,不能先問立場。
抱歉,雙方雞同鴨講,造成誤解。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 512)

今日熱門文章 網友點擊推薦!