https://www.storm.mg/article/1041974
前略
1959年3月10日，藏人因為不堪中國高壓統治起身反抗，隨後中國軍隊開入西藏血洗鎮壓，破壞1951年簽下的17條「和平」協議，造成百萬藏人被殺害、達賴喇嘛與8萬藏人流亡海外60年無法返家。而今適逢西藏抗暴60周年，新疆人遭中國送入「再教育營」、遭種族清洗的情況也越來越惡化，出身維吾爾族的吾爾開希便現身聲援。
「你說我們也可以簽和平協議，我們在中國做民主運動的可以清清楚楚告訴台灣人──和平不可能用協議換取的，只有抗爭，對共產黨也只有一種方式，就是你們投降、放棄尊嚴！」吾爾開希說。
「你們如果放棄，成為他的被統治者、在沒有自由的情況下苟延殘喘，那是我們要的和平？台灣不能跟中國簽署和平協議，那是我們走向萬劫不復的深淵！」吾爾開希最後如此強調。
---
生活在台灣,自由民主才是最高價值,說統講獨都是假議題.
個人積分：23分
文章編號：72437438
個人積分：0分
文章編號：72437607
個人積分：1641分
文章編號：72437637
個人積分：2219分
文章編號：72437648
個人積分：14分
文章編號：72438576
個人積分：1329分
文章編號：72438775
個人積分：3770分
文章編號：72438933
個人積分：662分
文章編號：72439208
mangchaocs wrote:
現在在這裡講什麼要...(恕刪)
恕我直言, 在大學時學過law(HKU Faulty of Law, 世界排行18亞洲第一. 代表性夠了吧), 我認識到律師都不是甚麼好東西.
讀法律? 一個會思考的人是永遠做不到的. 讀法律的第一個條件就是不可以思考不可以對現行制度有任何反抗. 半點也不行. 一定像無腦一樣死跟. 所謂的法律學的不是正義, 而是用五年時間去死記爛背. 背的不是理論對錯, 而是人名(也即是所謂的案例. 沒錯. 記的不是案例中的邏輯, 而是案中的人名. 邏輯並不重要. 因為人名在考試是滿分而邏輯是半分. 夠弱智了吧?). 完全不可以思考, 只能夠死跟死跟死跟.....直說吧, 所謂的法律已經發展成為了保住法官律師他們那"專業地位"的工具.
此後, 我對律師法官都非常失望. 法律的原意是好, 但現代的法官律師在我眼中都是一堆不會思考對錯的人偶.
個人積分：0分
文章編號：72439229
個人積分：1589分
文章編號：72441264
