二岸真正的差距,其實在於菁英的差距,實在落後大陸菁英太多!


opposky35 wrote:
這篇文章我是同意的...

還可以見到 孫安佐 .蔣萬安,這些新生代好像不怎麼樣 ~ 尤其在視野和思維,顯得很幼稚和小島化(恕刪)

怎會把 孫安佐 拿出來說還當例子
腦筋有問題

ho520 wrote:
中國特色膨風聽多了...(恕刪)


你先出一個屠呦呦那種的本土諾獎再說吧。

在外國研究得了諾獎,以後回國的科學家我們這一堆,都不算數的。
ho520 wrote: 但是起碼李遠哲也放棄美籍,目前是純粹台灣籍,在美國尖端人物待遇可不比台灣差的,可見台灣科學家多麼受人尊敬啊

會嗎?
李遠哲任教的柏克萊出過22個得諾貝爾獎的教授
說多不多
但也不是百年難得一見
你說有什麼特殊禮遇?
大概就校園裡有專屬停車位而已
跟在台灣的待遇根本不能比啊

zzplus wrote:
你先出一個屠呦呦那種的本土諾獎再說吧。
在外國研究得了諾獎,以後回國的科學家我們這一堆,都不算數的。


該怎麼說呢?

其實如果我是中國人,一定會以劉曉波而自豪驕傲,這樣的諾貝爾是最光榮的

比科學諾貝爾還難得,那是拿命換來的


至於屠呦呦,確實是世界頂尖的,只是一個14億人的國家,得獎人數卻沒有1億多人日本的一半

至於台灣,2千多萬人的小島,就算沒諾貝爾,也不足為奇

對了 你們旁邊的俄羅斯,也是諾貝爾大國


縱使身朽武藏野 生生不息大和魂

emeryville wrote:
李遠哲任教的柏克萊出過22個得諾貝爾獎的教授
說多不多
但也不是百年難得一見
你說有什麼特殊禮遇?


天啊! 怎會有你這種謬邏輯,難怪中國是諾貝爾沙漠

哈佛出了150多諾貝爾,所以不值錢?

美國是全世界最多的,所以也不值錢?

所以都沒啥好待遇??? 噴飯一下
縱使身朽武藏野 生生不息大和魂
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)