中国最低薪资,上海最高2,480元

frank_qu worte:
啾啾和獎獎 worte...(恕刪)


台灣真的好苦啊
由於大陸那邊的訂單都被砍了,全部轉到台灣
這邊三班制輪班趕訂單都趕不完
廠區不夠大,機台買進來都快沒地方塞
只能找土地蓋廠房,苦不堪言啊

之前看過我們大陸廠區的薪資單
如果可以的話,本來想說放在這邊讓大家笑一下啦
不過看在美中貿易戰,大陸那邊的員工都快沒工作了
想想就算了
103FDI worte:
厦门2019年法定最...(恕刪)


薪資真的好高啊
那可以請你解釋一下中國人均所得為何不到台灣的一半嗎?
scott1904 wrote:
薪資真的好高啊那可以...(恕刪)


感謝獨裁時期的小蔣和他帶的那批人吧
沒他們的建設,帶台灣進四小龍
你們現在也沒這麼多資本可以消耗
Rook3324 wrote:
感謝獨裁時期的小蔣和...(恕刪)

你是不是也要感謝毛澤東文革時,大饑荒時。

沒把你的祖先鬥死 餓死。

讓你有辦法在這賺五毛。
scott1904 worte:
薪資真的好高啊
那可以請你解釋一下中國人均所得為何不到台灣的一半嗎?


因為我只是舉例比北上廣深發達程度差一些的廈門,懂?
這薪資基本是除了江浙和珠三角之外其他大多數省會或者省級經濟中心城市的薪資水準。

全國還有大量經濟水準比廈門低的中小城市和農村地區。

而面積只有內地1/300的台灣光是六都就住了七成人口。

阿共仔一直在世界上強調自己是開發中國家不是佔便宜而是遵循事實。
畢竟人均產值三倍與大陸的南韓和六倍與大陸的新加坡都自稱開發中國家。

不過確實有某政府人均產值到新加坡三分之一多就趕緊自稱已開發國家。
103FDI wrote:
因為我只是舉例比北上...(恕刪)

你要不要UPDATE資料?

五毛資料庫的資料落後很久了。
这个最低薪资是真的,但是却没有几个人领到这个薪水,建议楼主去搜索一下大陆最低薪资的含义,譬如上海的两千多最低标准,真要实际拿这么点,你不可能招到员工,以工厂为例,假如最底薪为2000,那么2000是基础,8小时以外的工资为加班工资,周末加班费为平日的两倍,节假日为平时的三倍,然后再加其他的奖金补贴等等,才是员工的最终收入,一个员工是企业合法雇佣的职员,只要你没解雇他,假如因为企业效益不好,就算他本月一天都没上班,一直在被公司放假,那么公司也必须支付他法律规定的每个月2000的最低工资标准,我猜楼主应该没去过大陆才不了解我们这个最低工资标准的含义,有空去一趟厦门上海苏杭实地了解一下就明白了
飛在天上的大X worte:
落差會很大那不用再意,就像在台灣網路上有人專門在吹捧大陸好棒好科技一樣
但你真要從現實面去看,其實很多方面是差不多的

其實大陸的薪資一直都比台灣低,就像日本比台灣高一樣
你去買日用品、那邊很紅的淘寶,一般性用品就是台灣的數分之一價格(到日本也是數倍價)
所以一切都是正常的

但網路上就有人專門針對對岸的高薪職務來插針,你看很多工作討論板沒事就有小朋友問
到大陸薪資五級跳真的嗎?在台灣便利商店只有150台幣,大陸是100多人民幣!?
就可以看到一件事只要不斷重覆的去說去表態,假的就能變真的

人家只跟你說你台灣年薪100萬的 高 階 職 務,到大陸有可能發展到500萬以上
但可沒跟你說低階的150時薪到那邊也是五倍,那邊一般性質的工做可能就像上面講的一樣

甚至有些地方你是看到群人聚集一團,等人家來喊工作上去搶案接的

最簡單的驗証,你就到大陸去玩一趟吧,到一線城市就好不用到荒交野外
餐廳、店面都會有貼徵人廣告,那上面寫的就是最真實的數據
(如果拿台灣22K的工作來對比,你到大陸一線城市去做大約就是8k-16k台幣,其實是比較少的
但就如上面講的,台灣100元買的東西那邊20元就能買到,所以是正常並沒有什麼好可笑的,你更應該笑的是台灣物價)


一看就知道两岸实情的。

这里就是要再嘲笑一下捧韩的那个经济人,杜震華教授挺韓國瑜的理由, 竟然以美国剪头发500台币和台湾百元店林立,来说明韩可以改善美发业。如果是这样的话,韩国瑜这样的人早就被大陆抢走当官去了,提高大陆的收入水平和台湾看齐,不是发更大的财?


简单从两个政见检视韩国瑜

alexlin1 worte:
台灣現在跟宣布台灣國有甚麼差別嗎 大笑

你講一個宣布台灣國跟現在的差別出來聽聽好了


这都不知道,还当什么台湾人?
宣布台湾国以后,就变成PRC了呀,两岸人民都知道,就你不知道。


简单从两个政见检视韩国瑜

啾啾和獎獎 worte:
很多大陸移民


当然,陆配早就是台湾第一大外来族群了,我讲的问题是持大陆身份的人,常驻台湾被不公平待遇,包括两岸人民关系条例限制的遗产继承问题,只要跨两岸,就会有一堆问题,台湾还是太落后。
台湾人如果在大陆,这些都不会是问题。


简单从两个政见检视韩国瑜

限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)