我要回覆

說個笑話，中國：享受自由

jocomach

32435分

51樓

jocomach

個人積分：32435分

文章編號：77168735

kuaizhuan wrote:
她说的没错，为什么你(恕刪)

享受被肺炎感染的自由

來自純樸小鎮

64分

52樓

來自純樸小鎮

個人積分：64分

文章編號：77169919

denis26 wrote:
這你就不對了在中國(恕刪)

所以才說限制多，相比台灣確實沒那麽自由
我們只要在法律框架下，可以幹很多事情
大陸的各種行為，除了要符合法律規範
還要考慮不能侵犯黨和領導人的絕對地位
也就是相比起來，誰分數較高的差別而已

effo

1163分

53樓

effo

個人積分：1163分

文章編號：77170413

denis26 wrote:
簡單說會影響中共政權的話都不能談你在WeChat post 一些這樣的事很快就被刪了這還叫自由？

這就是差別所在
很多人根深蒂固的相信, 這是必要的, 有[節制]的自由才是真自由

所以大家會雞同鴨講, 因為連基本定義都不相同

denis26

42分

54樓

denis26

個人積分：42分

文章編號：77171376

來自純樸小鎮 wrote:
所以才說限制多，相比台灣確實沒那麽自由
我們只要在法律框架下，可以幹很多事情
大陸的各種行為，除了要符合法律規範
還要考慮不能侵犯黨和領導人的絕對地位
也就是相比起來，誰分數較高的差別而已

中國的法律是由共產黨定義的所以沒有客觀性執行上更是隨共產黨的心意在我眼裡中國的法律是笑話

舉個例子來說中國搞防火牆需要誰的同意? 做了之後再立個法就算了老百姓的意見誰在乎?

其實監獄也有某些程度的自由可以任意的呼吸可以乖乖聽從獄方的管理有些人習慣了其實監獄的日子其實還不錯

也就是相比起來，誰分數較高的差別而已

686crisis

1114分

55樓

686crisis

個人積分：1114分

文章編號：77172210

鳥籠裡的鳥也是享有生活自由，
歡迎到鳥籠裡面和鳥自由生活。

來自純樸小鎮

64分

56樓

來自純樸小鎮

個人積分：64分

文章編號：77172873

denis26 wrote:
中國的法律是由共產黨(恕刪)

是啊，民主和集權（極權）確實有差別
享受過民主自由的人，很難接受共產黨的行為

kuaizhuan

66分

57樓

kuaizhuan

個人積分：66分

文章編號：77173909

jocomach wrote:
享受被肺炎感染的自由(恕刪)

虽然看起来刺眼，你也克制地没用武汉肺炎刺激我的玻璃心，但是大陆在这方面真的没有自由，我特么去哪儿都要带绿码，都要测体温，到了外地还要自我隔离。当然，我也不需要这方面的自由，我就是笼中的鸟，早已习惯了这样的生活。

來自純樸小鎮

64分

58樓

來自純樸小鎮

個人積分：64分

文章編號：77176137

kuaizhuan wrote:
虽然看起来刺眼，你也(恕刪)

请问一下，武汉（湖北）的绿码是不是比较难申请？？
问过上海、江苏和广东的朋友（台湾人），都非常简单
但看部份滞留武汉的台湾人，要去上海类包机时，把绿码讲的困难重重

dionysuss

407分

59樓

dionysuss

個人積分：407分

文章編號：77180531

我想和劉曉波、陳秋實聊聊天享受自由
忽然想起來了，劉曉波太多話被中共弄死了
那陳秋實還活著吧??

denis26

42分

60樓

denis26

個人積分：42分

文章編號：77181150

kuaizhuan wrote:
虽然看起来刺眼，你也(恕刪)

在我看來這個健康碼的東西是好東西目的是保障人民健康

真正的問題在於中國的法律是不健全的特別是關於一黨專政言論與思想自由的一部分舉個例子來說我相信很多人都有說了共產黨不高興的被刪帖的經驗可能你覺得刪帖沒甚麼了不起其實背後有很深的意義:
1. 中國上網是實名制
2. 中共警告你我都知道你再說甚麼要是你亂說話中共一定抓得到你
以中共這樣自行定義法律的情況這就是國家恐怖主義這也是共產黨的特色

要是未來科技允許植入大腦晶片監督人民思想的話中共一定會去做的到時中國人民還會認為有自由嗎?