原來釣魚台早就被中國出賣,送給日本了

29x5x5x2 wrote:
《人民日報》於1946(恕刪)


都说了,人民日报是官媒,但它有它的权限边界,他根本就没有决定领土归属的权限,这就是嘴炮。

别说只是官媒了,就拿川普来说,他当总统那会每天发几十条Twitter,每条都会是美国国策?

再者,退一步说那会联合国里中国的代表是中华民国,大陆政府在国际框架里还没资格定义中国领土,更何况党媒,也就是说当时严格来说共产党能代表的只是一个政党或者说政府,并不能代表在联合国框架下的中国这个国家,他当时所有关于领土的话和代替中华民国入联后说的话意义完全不同。
jasonjesse wrote:
都说了,人民日报是官媒,但它有它的权限边界,他根本就没有决定领土归属的权限,这就是嘴炮。


人民日報當然是代表官方立場
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
29x5x5x2 wrote:
人民日報當然是代表官(恕刪)


我都说了退一步说,就算那会是中共的立场,但那会的中共不能代表中国,那会代表中国的是中华民国政府。那会的中共根本没有资格出卖钓鱼岛。只有当中华人民共和国继承了中华民国在联合国的席次后,他才代表中国。

另外我一直的观点就是钓鱼岛对中国来说并不是什么太核心太在意的东西。中国某种程度上可以不要钓鱼岛,但就是不能是日本的,因为这以后可能会涉及到一些大陆架法理上的问题。从当时来看,冲绳那会并不属于日本,所以中共可以不要钓鱼岛。但后来美国把冲绳的治理权给了日本后,中国就要争了,但主要目的也不是要这个岛,而是让日本不能有这个岛。
jcatalysis
立場清楚,讀了使人清爽
jasonjesse wrote:
那会的中共根本没有资格出卖钓鱼岛。只有当中华人民共和国继承了中华民国在联合国的席次后,他才代表中国。


這樣邏輯也是有問題

人民日報確定是中共的官媒,不是中華民國的

難道中共代表中國後,以前中共的立場都要推翻嗎?

如果現在的中共不繼承以前的中共,那就談不上繼承中華民國了
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
李登輝是加入過共產黨,是共產黨出身,這也算是中國出賣了
alazif wrote:
李登輝是加入過共產黨,是共產黨出身,這也算是中國出賣了


蔣經國也加入過共產黨
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
29x5x5x2 wrote:
《人民日報》於1946(恕刪)

都說你是在幻想了,瞧你又來一篇。
p620329 wrote:
都說你是在幻想了,瞧你又來一篇。


理解你的心情,面對現實總是無奈
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
29x5x5x2 wrote:
理解你的心情,面對現(恕刪)

非也,咱對反駁別人的幻想沒有興趣。
29x5x5x2 wrote:
中國大陸官媒《人民日...(恕刪)


到底想不想要???

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!