騰訊公布的數據,看看專家怎麼看! 此人在中國任職記者數十年,已旅居美國! 一週六日,每日早晚一次直播,長期關注中國與世界關係,天天有中國人線上贊助現金! (直播中,每天還有線上答客問) 經濟當然沒崩潰了, 老百姓14億人還可以減賒薪割韭菜阿,不然養來幹啥呢! 了不起如王崎山說:『中國人吃草可以活一年的呀!』 支持習近平,堅決反對暗殺習近平!(揪瞇) 請小粉紅支持我支持習近平! 本文17樓有超級吹牛逼五毛回文, 吹牛逼能力已經高過中南海! 不斷吹牛逼,從未被超越。
tian wrote:騰訊公布的數據,看看專家怎麼看! 所谓的砖家,其实也没几个真正懂统计口径楼主表的数据是地方财政一般预算收入与一般预算支出的差额看起来差额是负值,就是财政赤字,字面意思理解好像没错其实完全错了楼主如果能收集到历年的数据就会发现其实没有一年,没有一个地方,这个差值是正的(上海是因为上海证券交易所的证券交易印花税,印花税是地方税种,但证券交易印花税很大部分是要上缴中央的,只不过数据统计在地方)why?因为地方财政一般预算收入与一般预算支出是两个不可比的口径一般预算支出,这个可以理解,地方财政支出总额一般预算收入,是指财政收入中,扣除上缴中央收入后地方实际可用部分(大陆基本上地方与中央收入分享比例为1:1)那两者差值如何弥补?如果是国家,当然只能用负债来做到预算平衡但是地方政府的缺口,除了负债,更多的是中央财政转移支付资金,西部欠发达地区,转移支付可以占到收入的非常大部分。简单的等式:地方财政一般预算支出=地方可用财力=一般预算收入+转移支付收入+负债所以楼主的表只能反映地方财力中对中央转移支付收入的依赖程度不过不怪楼主,这个等式即便是大陆财政部门的人,也只有少数搞得明白
共匪一员 wrote:所谓的砖家,其实也没(恕刪) 以同樣標準放台灣那台灣地方政府破產的可多了去地方政府能收的稅只有房屋稅和地價稅為絕大部分這點錢光給地方政府發薪資都可能一堆地方政府不夠中國好像叫移轉支付還是別的台灣叫統籌分配款即使這樣能不大量負債的台灣地方政府也不是太多客觀來說舉債本身得看取得的效益有效益的債務發展那是非常非常好的一件事但只有非常少數能做到至於樓主你太看得起他了只會黑而已
tian wrote:騰訊公布的數據,看看(恕刪) 山西南蒙撫順都產煤為什麼工場不建在這些地方,而要建在河南江蘇浙江廣東這些產糧的地方,根本完全違背建廠選擇的原理,建廠要選擇資源近的或距市場近的的才有經濟效益,選擇蓋在河南這種農業產地導致負債最多,負債最多的都是產糧的省份,中國即將崩潰。
说实话 这人水平是比较低的 不过估计是故意混淆概念的。这里的地方支出是大部分支出,但收入是扣掉上缴中央后的收入。 地方在企业所得税和个人所得税大概只能拿到4成不到,6成以上是上缴中央,而诸如央企这种上缴中央的比例就更高。中央在拿到各地的税收后再进行二次分配,但这里基本不列中央收了大部分税收后对地方再分配的那部分,那自然都亏损了。其实这个所谓的上半年财政数据两三个月前就出了,真要那么糟,以这类反华赚钱的早就炒作了,到现在才说,无非就是现在也没什么好写的,找些过去的表格,混淆概念糊弄一下,把每天的反华作业交了。