20240727王志安專訪呂秀蓮：远亲近邻，方得和平

中华民国前副总统吕秀莲专访：远亲近邻，方得和平｜局面访谈20240727

王局的影片基本上我都會看完，但這部訪談我看了前面十幾分鐘後就實在看不下去。我尊重呂副是人格者，就像施明德先生，有其堅持，不願和民進黨一起墮落。但國家定位，國家立場和某個政黨有沒有變爛，是兩回事。呂副就是用她的台獨信仰，來看待兩岸關係，也就是如王局一直說的，用立場來代替事實。

開場呂副強調，１９５０中華民國到台灣（事實上４５年就來啦。。。），９１年開始是中華民國在台灣（莫非之前不在？），９６年直選後中華民國是台灣。既然中華民國是台灣，不是中國，那請問呂副，何不正名？中華民國名字有中國，這是得名之所在。呂副眼中既無中國，只有台灣，那為何不改為台灣民國？呂副何不倡議正名？
呂副說不出口的是，中華民國改不改名，不是台灣說了算。試問：如果連正名，都無法對房間裡的大象視而不見，那何以接下來呂副講修憲講得一派輕鬆，好像台灣想怎樣就怎樣，愛怎麼玩就怎麼玩？

６分多開始呂副說，１９１２年在南京那個中華民國到４９年十月告一個段，９６年起是第二個中華民國，中間這段是過渡。王局馬上追問，那中間這個中華民國要如何定義？呂副沒法直接對決，只能閃避的回答：讓他們去定義，我不定義。

靠，妳自己都說是過渡，王局要妳定義何為過渡，妳竟然不敢回答？

１１分多呂副開始提修憲，「我們既然這麼民主，重新制定一部憲法沒什麼了不起。」「我也借這機會，讓中國大陸的朋友了解，如果台灣依民主程序，制定一部新憲法也沒什麼了不起。」唔，那你們為何不敢正名，不敢制憲，連修正公投法，放行台獨公投都不敢？還是因為房間裡有隻大象，對吧？為何不面對現實呢？

１３分呂副說，中華人民共和國憲法也修了好多次嘛。所以言下之意，原來我們要以共產黨為師？人家是黨國不分，以黨領政，以黨領軍，憲法有名無實，所以愛修就修，想變就變。這是台灣取法的對象？為何不提美國憲法呢？美國憲法本文很簡單，然後用一堆修正案來補充它。美國人可從沒嫌這兩百多年前制定的憲法不合身，要全部打掉重做哩。

我們必須承認一個事實，台灣的事，不是台灣人關起門來說了算。不要一廂情願的認為大陸會放任台灣愛怎麼在島內玩就怎麼玩。我指的不是中國共產黨，而是中國十四億老百姓。馬習會上習近平那句：台獨，中國人不答應。習說的是實話。試問：如果同文同種的台灣都可以獨立，那為何不同文不同種的西藏新疆內蒙古不可以？如果台灣可以獨立，為何香港不可以？

更何況，綠營天天大內宣中國崩潰論。如果中國不會崩潰，試問你台獨正名制憲的美夢如何達成？如果中國真的崩潰了，那你又何必台獨？

呂副的問題就是，只從台灣的觀場，台灣的立場來看待兩岸。如果你不從對岸的角度來思考，你的論點，說好聽點叫一廂情願，說難聽點叫坐井觀天。

好吧我承認我只看了十幾分鐘的專訪就看不下去了。曾當過中華民國副總統的人竟然如此naive，我真不知該笑還是該哭。