新聞大致是說...
沈伯洋以「抗中」為立場，長期參與反滲透、國安議題討論。
然而父親卻與中國有密切貿易往來，導致形象出現「雙標」或「利益衝突」質疑。
只是所謂營業額7成5，這個數據是怎麼算呢？
如果真如所言是賣給美洲，那是誰付錢給沈父？ 美洲還是中國？
有可能中國會幫美洲付75%的錢嗎？
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250610002400-260407?chdtv
新聞大致是說...
沈伯洋以「抗中」為立場，長期參與反滲透、國安議題討論。
然而父親卻與中國有密切貿易往來，導致形象出現「雙標」或「利益衝突」質疑。
只是所謂營業額7成5，這個數據是怎麼算呢？
如果真如所言是賣給美洲，那是誰付錢給沈父？ 美洲還是中國？
有可能中國會幫美洲付75%的錢嗎？
新聞大致是說...
沈伯洋以「抗中」為立場，長期參與反滲透、國安議題討論。
然而父親卻與中國有密切貿易往來，導致形象出現「雙標」或「利益衝突」質疑。
只是所謂營業額7成5，這個數據是怎麼算呢？
如果真如所言是賣給美洲，那是誰付錢給沈父？ 美洲還是中國？
有可能中國會幫美洲付75%的錢嗎？
