台胞證全名是～“台灣居民來往大陸通行證”
是依據“中國公民”往來台灣地區管理辦法
由中華人民共和國出入境管理局負責簽發
提供給台灣居民申請來往中國大陸的旅行證件
台胞證同時也是中國政府發給台灣居民來往中國
就業、就學、考試、就醫、置產、開戶、投融資
、結婚、旅遊之身分證明文件
個人積分：16362分
文章編號：92281497
個人積分：272分
文章編號：92281516
個人積分：16362分
文章編號：92281523
台灣居民國籍是“中華民國” ，為“中華民國公民”
怎麼會是適用“中國公民往來台灣地區管理辦法”？
上述的中國是指“中華人民共和國”，並非中華民國
所以“中國公民”往來台灣地區管理辦法，形容有誤
因為台灣居民不是“中國公民”（中華人民共和國公民）
怎麼很像在繞口令
應該改為“台通證”才對
就是“台灣人士通行證”，不能稱為“台胞證”！
因為台灣人是中華民國公民（ROC）
不是中華人民共和國公民（PRC）
很多事情都應該搞清楚才對，不能模糊不清
這樣對兩岸的朋友都不好，是唄
賴清德、陳水扁、陳菊的台胞證都用得好好的，是你自己有問題
中華民國就是中國人，台灣人就是中國人啊，有什麼問題？中國指的是prc？你是不是連自己國家的簡稱都不知道啊[冷笑]
個人積分：1185分
文章編號：92281880
個人積分：13736分
文章編號：92282055
個人積分：31681分
文章編號：92282154
個人積分：2648分
文章編號：92282594
trooper62 wrote:
上述的中國是指“中華人民共和國”，並非中華民國
所以“中國公民”往來台灣地區管理辦法，形容有誤
因為台灣居民不是“中國公民”（中華人民共和國公民）
怎麼很像在繞口令
很明顯你是現今台灣教育體系教出來的狹隘思想。
大清帝國滅了之後，請問你溥儀是不是中華民國公民?
溥儀可以不承認，但是中華民國仍視他為公民，所以他在中華民國統治下終老。
在中華人民共和國及世界多數國家(包含美國)眼中，中華民國已滅亡，
中華人民共和國繼承了中華民國的一切，包含聯合國的地位。
當然視中國民國的公民為中華人民共和國的公民，這沒有問題。
有問題的可能是你被洗的傻傻的腦子。
你覺得印地安人是美國公民嗎??
就只能說請大家盡量不要去支狗那那個狗國吧
個人積分：11598分
文章編號：92282765
trooper62 wrote:
忽然發現一個鳥問題！
台灣居民國籍是“中華民國” ，為“中華民國公民”
怎麼會是適用“中國公民往來台灣地區管理辦法”？
上述的中國是指“中華人民共和國”，並非中華民國
所以“中國公民”往來台灣地區管理辦法，形容有誤
因為台灣居民不是“中國公民”（中華人民共和國公民）
怎麼很像在繞口令
應該改為“台通證”才對
就是“台灣人士通行證”，不能稱為“台胞證”！
因為台灣人是中華民國公民（ROC）
不是中華人民共和國公民（PRC）
很多事情都應該搞清楚才對，不能模糊不清
這樣對兩岸的朋友都不好，是唄
噗疵 還沒上車嗎?
沒上車就是可割可棄的民進黨韭菜啊
樓主只不過是個拿錢辦事的1450，哪有機會享受這些塔綠班貴族的生活啊[^++^]
個人積分：463分
文章編號：92282928
個人積分：763分
文章編號：92282933
JINDERLANDOFFICE wrote:
在中華人民共和國及世界多數國家(包含美國)眼中，中華民國已滅亡，
中華人民共和國繼承了中華民國的一切，包含聯合國的地位。
當然視中國民國的公民為中華人民共和國的公民，這沒有問題。
請問 這個繼承有經過法律程序做確認嗎？ 清朝到中華民國可是有走法律程序的。
‘’人家眼中的中華民國已滅亡‘’
什麼時候滅亡的？
1949 還是1971呢？
如果是在1949年滅亡
那麼1971的2758意義何在？
若在1971年2758滅亡, 則1949到1971之間, ROC就是存在, 何來的在1949滅亡呢？
若在2758滅亡, 白紙黑字？
人家日本投降時, 天皇還要說出波茲坦宣言必須執行, 白紙黑字。
若ROC在2758滅亡, 請問 目前中國大陸人來台灣的入台證上面怎麼會有中華民國字樣與青天白日滿地紅國旗呢？
我沒說我是不是中國人, 可別誤會了
所以台灣屬於中國，而台灣人就是中國人這個敘述沒有任何問題啊
