大會報告!
原標題~ 舊金山合約無效!
修改後,再加一個?號

其實一開始就忘了加
因為是某大國表示“不承認”
所以再加個問號比較適當
不便之處敬請見諒

注意!今日晚點名後
加強新進人員之體能訓練
報告完畢
trooper62 wrote:
中共想盡辦法要讓國際...(恕刪)

你的想法就是基於舊金山和約
以台灣地位未定論為基礎下, 住民自決。
要注意現在有很多假訊息在誤導國人。
trooper62 wrote:
大會報告!
原標題~ 舊金山合約無效!
修改後,再加一個?號

若無效也沒用
開羅宣言 波茨坦公告 天皇詔書 就證明台灣是歸還給中華民國。
如今 國際都知道中華民國就是台灣, 若不認中華民國是台灣, 那台灣是中國一部份, 請問各國來台灣駐點, 交流 是來到中華人民共和國嗎? 護照蓋PRC中國章嗎?
所以 舊金山和約無效也無損台灣的地位。
airbus330 wrote:
談什麼? 跟誰談? ...(恕刪)


當然是共匪啊
不然咧 那邊還有其他人有權力嗎

談 你那邊 全部都我中華民國的
你們的 電影 書 課本 都證實 中華民國存在的事實

要主張 讓我來統一你
打不過 但不會屈服 失去信念
airbus330
很好
airbus330 wrote:
那麼美國又說台灣政治地位未定又是怎麼一回事? 玩把戲嗎?
台灣政地位指的是中華民國嗎?



AIT 精確的說詞是: 二戰文件無法清楚界定台灣的主權歸屬

關鍵字是 "二戰文件"

但是台灣主權歸屬的帝王條款是由中華民國與日本國共同簽訂的中日和約,
這份1952年生效的中日和約不是二戰文件, 但清楚地在第四條廢除了馬關條約.

至於AIT為什麼要發表 "二戰文件無法清楚界定台灣的主權歸屬" ?

有幾種可能:

1. 怕老共要動手五桶了, 所以先降低二戰文件的效力, 因為二戰文件都是中華民國時期的文件, 美國現在不承認ROC, 承認 PRC, 但不想給台灣, 所以其實 "二戰文件無法清楚界定台灣的主權歸屬" 的 OS 是: 台灣是我美國的勢力範圍

第二種可能, 很陰毒, 對台灣也很可怕, 那就是要逼兩岸, 把台灣變成亞洲的烏克蘭.

3. 把台積電移去美國的交換條件, 民進黨說你美國要跟我拿那麼多, 你要發表台灣主權未定作為交換條件我才願意, 美國想想打打嘴砲就能換幾千億美金跟台積電, 很划算.

拋磚引玉, 大家想想還有甚麼能性 ?
六藝君子 wrote:
AIT 精確的說詞是...(恕刪)


不喜歡 但不會這麼猜

應該回到 美國國家利益的角度 去推論AIT為什麼要這麼講

讓兩岸維持現狀 才是符合美國國家利益

那他目的 我猜是讓島內 平衡 的走向沒有獨 恐懼統,繼續朝貢交稅幣

想想如果你是AIT主管,你的KPI應該是甚麼


$$$$$$
六藝君子 wrote:
關鍵字是 "二戰文件"
這份1952年生效的中日和約不是二戰文件

感謝您的解惑
我押第一種可能, 維基也有類似的敘述。
美國人玩法, 注重細節, 在在的呈現在美國法律影片裡。
oxxx wrote:
應該回到 美國國家利益的角度 去推論AIT為什麼要這麼講

如果您有空, 可以看看 台灣地位未定 的wiki, 裡面有描述發生韓戰前與發生時, 美國那邊的情況。
假如韓戰發生了, 剛好中共也侵台滅了中華民國, 那麼舊金山和約裡中國的位置就是PRC的, 即使美國一萬個不願意也無濟於事。
最後, 我們可能都忽略了一個賊頭 英國
dgame
舊金山和約就是 西方國家的和約,他們根本沒考慮亞洲未來的發展
那有什麼台灣未定論
國際上就中華民國未定論
不過各國不方便明講對嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!