民事上訴費用是以上訴利益為基礎來計算的嗎?

請教各位大大，聽法官說上訴費用是以上訴利益為基礎來計算的，是這樣嗎?

上訴利益: 上訴利益指的是你上訴之後，比一審多得到的利益。比如，一審如果要求50萬元,到二審要求60萬元，那上訴利益就是10萬元( 60萬-50萬=10萬元 )。 再把上訴利益拿來做計算基礎，就可以得到上訴裁判費是多少。

可是司法院的QA文 ( https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1654-2592-cc5cf-1.html ) 好像不是這樣說的:
依民事訴訟法之規定，因財產權而起訴者，其訴訟標的之金額或價額：
（一）在新臺幣（下同）10萬元以下部分，徵收1000元。
（二）逾10萬元至100萬元部分，每萬元徵收100元。
（三）逾100萬元至1000萬元部分，每萬元徵收90元。
（四）逾1000萬元至1億元部分，每萬元徵收80元。
（五）逾1億元至10億元部分，每萬元徵收70元。
（六）逾10億元部分，每萬元徵收60元。
（七）其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算（民事訴訟法第77條之13）。
（八）向第二審或第三審法院上訴，按第一審應徵額，加徵十分之五（民事訴訟法第77條之16）。惟逾10萬元以上者，前述裁判費須再另行加徵十分之一（民事訴訟法第77條之27;臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第3條）。

請問上面 (八）這一條完全沒有提到上訴利益，是為什麼呢?

上訴裁判費是什麼情況下，才適用上面第 (八）條來計算? 什麼情況下是用上訴利益來計算的呢? 上訴利益說又是根據那一條法條呢?

因為是以上訴利益來計算上訴費用，上訴到二審的法院裁判費用會比一審的裁判費還要便宜很多，請問是這樣嗎? 一審的裁判費是幾萬元， 二審裁判費變成只有幾千元，請問大家都是這樣嗎?

請教各位懂法律的大大，上訴裁判費到底是怎麼計算的呢?