遺產分割協議有被債權人撤銷的可能
請問如果在遺產分割協議上某甲放棄了遺產，此時某甲身上沒任何債務。過了2年，某甲欠了某乙錢，某乙能向法院要求撤銷之前的遺產分割協議嗎？
我的問題點就是在遺產分割協議的當下繼承人身上並沒有債務，之後發生了債務，那債權人能去要求撤銷之前的遺產分割協議嗎？
如果可以的話，那這遺產分割協議根本太不保險太沒有保障沒什麼鳥用，隨時都有可能被推翻不算數。
比如說遺產有500萬跟一間房子，兄弟倆協議好錢都給哥哥，房子給弟弟。之後哥哥做生意失敗在外欠錢了，那債權人去要求撤銷遺產分割協議，弟弟不就損失大了！
那這“遺產分割協議”不就是個沒有用的屁東西
有高人可以釋疑遺產分割協議之後才發生的債權也可以要求撤銷以前的遺產分割協議嗎？
個人積分：1208分
文章編號：92701791
個人積分：22883分
文章編號：92702184
個人積分：42083分
文章編號：92702265
bgg945 wrote:
遺產分割協議有被債權人撤銷的可能
請問如果在遺產分割協議上某甲放棄了遺產，此時某甲身上沒任何債務。過了2年，某甲欠了某乙錢，某乙能向法院要求撤銷之前的遺產分割協議嗎？
我的問題點就是在遺產分割協議的當下繼承人身上並沒有債務，之後發生了債務，那債權人能去要求撤銷之前的遺產分割協議嗎？
如果可以的話，那這遺產分割協議根本太不保險太沒有保障沒什麼鳥用，隨時都有可能被推翻不算數。
比如說遺產有500萬跟一間房子，兄弟倆協議好錢都給哥哥，房子給弟弟。之後哥哥做生意失敗在外欠錢了，那債權人去要求撤銷遺產分割協議，弟弟不就損失大了！
那這“遺產分割協議”不就是個沒有用的屁東西
有高人可以釋疑遺產分割協議之後才發生的債權也可以要求撤銷以前的遺產分割協議嗎？
一般不太可能發生
因為一般成立的前題是簽署協議的當下
對債務人產生了侵害性或是說惡意的影響到了債務人的債權權益
所以你說的簽署協議的當下是沒有債權人存在的
事後就很難以詐害債權的名義用民244條來撤銷該協議
旦台灣的法官我對他們真的沒什麼信心就是了
還有如果是把遺產都給其中一人
拋棄繼承是個無敵的選擇
不要去簽什麼協議了
拋棄繼承沒辦法事後撤銷
影響到誰的債權都一樣
無法撤銷
個人積分：529分
文章編號：92798517
