對方闖紅燈撞過來,為什麼我還要賠錢?

朋友騎車過路口時被一台闖紅燈的車撞到,結果看初判表說朋友可能也有「未減速注意」的責任。然後對方修車費又很高,現在保險公司說雙方都可能要按比例賠錢。
明明是對方闖紅燈在先,這樣朋友還要賠錢?合理嗎?是不是拿到初判表就已經定案了?可以上訴嗎?
初判是員警的觀點
有問題就申請事故鑑定,收費3000元
你有投保第三責任險的話,你投保的保險公司會申請事故鑑定

對方保險不會申請事故鑑定
因為肇責可能70%變100%
台灣的交通事故
像這種莫名其妙的判決
比比皆是
只能自行維權
保重啊!
為何避免不必要的困擾,因此,汽機車還是加保第三人責任險吧!
筆錄怎麼講很重要
因為對方是闖紅燈,如果樓主沒有超速
筆錄上有寫你有看到對方,但是反應時間不夠來不及煞車
法院有判例這樣是不用賠償
不過可能要上法院就是...如果對方不願意和解的話
附上現場事故圖與報案單再說,畢竟很少人承認自己有錯。
唬爛成分多
應該是閃紅燈路口, 非闖紅燈
Y C-L
我爸綠燈開車過馬路,被一個騎車載著小孩的媽媽闖紅燈撞上。撞上前我爸已經完全煞停。但我爸因為開車沒受傷,對方一身傷。最後是我們賠她醫療費。歡迎來到鬼島
rs7200
我家也有遇過,小時候妹妹半夜發燒,爸載去馬偕看診,路上遇到無照無牌改裝DIO闖紅燈撞上,最後賠了10萬元才了事,法院說人家都受傷了,而且你沒證據說人家闖紅燈
仙女下凡來回答 wrote:
朋友騎車過路口時被一...(恕刪)

覺得不合理(包和事故肇責比例、和解金額),那就花錢申請鑑定,並由法院裁決
仙女下凡來回答 wrote:
朋友騎車過路口時被一...(恕刪)


有足夠的保險就交給保險公司處理就好

沒有足夠保險處理,就給法院來處理
因為你朋友超速、飆車,
移動炸彈&闖紅燈=屎三寶=垃圾
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!