一縷之唸不鎖情關 wrote:
支持透過 AI 審判!

別太迷信AI,
把AI當成宗教來拜更可怕..........
找幾個志同道合的國家(殺人償命廢死聯盟滾)來合作就可以了!!
再配合最近正夯的區塊鏈來保護(去中心化和不可竄改性),這樣就沒人可以在裡面動手腳!!

Ja100cky wrote:
這樣演算法要開放出來才行,不然誰知道裡面動了什麼手腳
(恕刪)
icchenk wrote:
再配合最近正夯的區塊鏈來保護(去中心化和不可竄改性)

法律會改變的,要怎樣「不可竄改」???
法官平日炒股賠錢賺錢都可能影響「自由心證」,我還是推人工AI+區塊鏈來取代法官的判決!!這世上最大的異常絕對「人」!!


忘東忘西 wrote:
這就是法官 「自由心證」 的空間了
(恕刪)
星風邪宇 wrote:
我覺得有問題的是立委(恕刪)


可問問什麼是“自由心證”?

在證據不足的情況可自由心證判決嗎?

冤獄是否是這樣來的?
matt500kimo wrote:
法官的判決會影響社會(恕刪)
要避免荒謬判決我認為是要在法令上設底線,避免法官因個人或其他因素濫用自由心證,如精神疾病累犯不應再容忍,另外是否精神疾病應嚴格審理,個人有接觸與觀察過過真正的精神病患,弒母案的嫌犯向男警下跪求婚我主觀認為根本裝肖。
george306 wrote:
台灣, 實際上是人治(恕刪)

可是瑞凡~
你知道嗎
全世界最廣為人知、號稱採陪審團制的美國
每年只有1%-3%的案件是由陪審團審判的
其他還是靠職業法官審理
而且陪審團造成的冤案也不遑多讓喔

在法國
最近幾年司法改革把應採參審制的案件
從10年以上有期徒刑的案件改為20年以上
也就是限縮了人民參與審判的範圍

再來 你還知道嗎
有個不能說的秘密
在美國如果被告是黑人
則陪審員的黑人的比例多寡往往會影響判決結果喔~

當然
如果法官用民選的
自然就能罷免
我絕對相信
如果台灣也採法官民選制
偉大的台灣人民一定能選出像顏清標這樣的優秀法官!
我的假設是人工AI已經取代法官了!!
為了保護人工AI內部計算內容的公正性,可以藉由區塊鏈的「不可竄改」的特性,可以讓人民相信其公正性!!當然法律更改後,人工AI內部也要進行資料更新!!
這大概要再等50年以後才會實現吧!!

cckm wrote:
法律會改變的,要怎樣...(恕刪)
kantinger wrote:
美國陪審團原則就找路(恕刪)

什麼路人甲,你以為是隨便在路上找來的?
romario
romario wrote:
什麼路人甲,你以為是(恕刪)

公民抽籤抽出來的,
基本上就是路人甲...........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!