里斯特 wrote: 你的說法不正確從上文(恕刪)
大哥你是不是誤會了什麼叫「代位求償」⋯
代位求償的意思是：車主修車的費用全額由保險公司先行支付，如對方有肇責，則由保險公司向對方要求其應支付的費用！
如果像你所說保險公司「確定沒有行使代位求償」，則保險公司就是自行支付車主的全額修車費用且不向對方要求費用！那保險公司到底是拿什麼東西去跟人家互抵？
我是不介意多解釋一些，不過你回文前還是先看一下自己在說什麼⋯
個人積分：47分
文章編號：79457238
個人積分：0分
文章編號：82908247
個人積分：549分
文章編號：82918990
CKD38 wrote:
大哥你是不是誤會了什麼叫「代位求償」⋯
代位求償的意思是：車主修車的費用全額由保險公司先行支付，如對方有肇責，則由保險公司向對方要求其應支付的費用！
如果像你所說保險公司「確定沒有行使代位求償」，則保險公司就是自行支付車主的全額修車費用且不向對方要求費用！那保險公司到底是拿什麼東西去跟人家互抵？
請看145樓自己的發言,
"引述樓主自述：
「有問理賠處理專員 他回答說：
我方修車約10萬 對方約3萬 按肇事比例相抵扣 對方還要賠給保險公司約2、3千 但我們(指保險公司)自行吸收 再另外賠對方醫療費5千
對方要求1萬5才接受和解 保險公司只願意陪5千 保險公司覺得對方獅子大開口...(恕刪)」
從上文中的敘述，我想保險公司還是行使了代位求償，只是跟對方的修車費互抵了而已sorry
保險公司實際上只願意吸收對方互抵完剩下的2、3千及醫療費5千...(車體險修自家車的不算！)
我依然覺得不佛！！！"
代表保險公司不打算行使"代位求償"
要是行使"代位求償", 保險公司就要代位向對方求償2~3 千元.
懂了嗎?
