沙羅季曼 wrote:
後來幾位總算願意就事論事,提供較客觀的看法!
感謝上面幾位,5分奉上...
換貨運費問題,換貨麻煩問題......
事實上,我也認為這是賣家拒絕換貨的原因!
所以,消費者換貨權利,是否就應該被剝奪?
所以,消費者堅持換貨,是否就應該被檢討?
不必回答我,因為我不是真的在問問題...
只是點出對立面的思考方向!
而有些事,有些話,我現在也不想再講...
這筆交易還有些關聯性的東西,我也不想再提供!!
我看這裡不是可以"討論"的好地方~
比較像在教育消費者得配合賣家方便的場所!
沒必要把一件簡單的事複雜化
就以我站在消費者的立場
只要我沒損失..給人家一個方便沒什麼好爭的
我真心的認為..沒必要去爭這種不符合成本的小事
消費者是有退換貨權利...所以給我選..不能換就退..我不在乎
這種幾十幾百的東西..不值得我花時間去爭=-=
當然這是我個人的看法..不勉強你接受
不過你覺的你是對的就是
旦你花下去的心力...不值得
黑羽斷翼 wrote:
你是指你下標當下的賣場優惠卷10元...1元的蝦幣和..60元運費的免運優惠....這東西每個月都一堆吧??
你...到底在講什麼?!

我沒指什麼!!
是你在問為什麼我堅持不走蝦皮的退貨流程
而堅持一定要商家幫我換貨?
還說事出必有因?
記得嗎? #10
不就是換貨,什麼叫事出必有因?
是要有什麼因?又應該要有什麼因?!
我無法理解你為何會這樣問?
我說商品瑕疵要求退貨或換貨皆是消費者基本權利!
我就選擇換貨,何來事出必有因?!
我反問你:你覺得的事出必有因是什麼?!
例如
像樓上楚中天兄說的:放不下當時購買的折扣??? ←問號/疑問句 #12你怎麼當成了是我回答你的問題?!
>>這東西每個月都一堆吧??
是啊!你也知道這東西每個月都一堆!!!
所以擷圖正是回應楚中天兄說的...
不是/也不會是"放不下當時購買的折扣"這種理由!
你冒一句出事出必有因......
退貨換貨都是消費者的權利!
除非例如停產,缺貨等因素導致無法換貨~
否則...換貨還是退貨的選擇權,是在消費者手上!
不是商家/企業決定你可以換貨還是退貨...
我無法理解為什麼換貨要被靠北?
選換貨卻被說得好像圖了什麼利益不願放棄~
也許我只能說現在的賣家,把買家調教的很成功!!!
另外,我很肯定很多版友根本沒搞清楚時序及脈絡...
所以不懂/不理解為什麼堅持換貨這結果~
然後緊咬著堅持換貨這結果在那邊砲!!!
OK......靈異的特色之一...
11:29我就表示要換貨~
12:00賣家才說可以選擇退貨
12:30賣家再次表示可以申請退貨退款
12:45賣家仍表示可以申請退貨退款
14:10賣家又再次表示可以申請退貨退款
這時,我已完成線上消費糾紛申訴程序!!
17:23賣家說超商沒有換貨功能
a.瞎皮並沒有換貨功能,所以換貨是買賣雙方自己喬好就好的事
b.既然瞎皮並沒有換貨功能,那拿超商沒有換貨功能塘塞是什麼意思?
17:24賣家說我有請您退貨退款在下單
各位請自行往回看,17:24以前...
賣家何時表達過退貨退款在下單?!
第一點:我始終都只要換貨,賣家卻一直要我退貨退款
第二點:賣家至始至終都堅稱商品是運送摔壞的
簡單整理...
不想理解的人我也不勉強!
你不必為我加油,今天PO這篇不是在尋求支持~
就只是讓更多人知道這優質的好賣家而已!
⚠ 騎機車很討厭莫名其妙被狗追著吠,甚至被狗咬!我不能打那些狗自保,因為那些狗有人罩...
沙羅季曼 wrote:
你...到底在講什麼?!
我沒指什麼!!
是你在問為什麼我堅持不走蝦皮的退貨流程
而堅持一定要商家幫我換貨?
還說事出必有因?
記得嗎? #10
不就是換貨,什麼叫事出必有因?
是要有什麼因?又應該要有什麼因?!
我無法理解你為何會這樣問?
我說商品瑕疵要求退貨或換貨皆是消費者基本權利!
我就選擇換貨,何來事出必有因?!
我反問你:你覺得的事出必有因是什麼?!
例如
像樓上楚中天兄說的:放不下當時購買的折扣??? ←問號/疑問句 #12
你怎麼當成了是我回答你的問題?!
>>這東西每個月都一堆吧??
是啊!你也知道這東西每個月都一堆!!!
所以擷圖正是回應楚中天兄說的...
不是/也不會是"放不下當時購買的折扣"這種理由!
你冒一句出事出必有因......
退貨換貨都是消費者的權利!
除非例如停產,缺貨等因素導致無法換貨~
否則...換貨還是退貨的選擇權,是在消費者手上!
不是商家/企業決定你可以換貨還是退貨...
我無法理解為什麼換貨要被靠北?
選換貨卻被說得好像圖了什麼利益不願放棄~
也許我只能說現在的賣家,把買家調教的很成功!!!
另外,我很肯定很多版友根本沒搞清楚時序及脈絡...
所以不懂/不理解為什麼堅持換貨這結果~
然後緊咬著堅持換貨這結果在那邊砲!!!
OK......靈異的特色之一...
11:29我就表示要換貨~
12:00賣家才說可以選擇退貨
12:30賣家再次表示可以申請退貨退款
12:45賣家仍表示可以申請退貨退款
14:10賣家又再次表示可以申請退貨退款
這時,我已完成線上消費糾紛申訴程序!!
17:23賣家說超商沒有換貨功能
a.瞎皮並沒有換貨功能,所以換貨是買賣雙方自己喬好就好的事
b.既然瞎皮並沒有換貨功能,那拿超商沒有換貨功能塘塞是什麼意思?
17:24賣家說我有請您退貨退款在下單
各位請自行往回看,17:24以前...
賣家何時表達過退貨退款在下單?!
第一點:我始終都只要換貨,賣家卻一直要我退貨退款
第二點:賣家至始至終都堅稱商品是運送摔壞的
簡單整理...
不想理解的人我也不勉強!
你不必為我加油,今天PO這篇不是在尋求支持~
就只是讓更多人知道這優質的好賣家而已!
對...事出必有因
我已經得到我想要的答案了
在這和你說聲抱歉
是我誤會了
原來你PO網是為了公審店家
是我走錯樓了
在這和你說聲抱歉
你慢慢公審吧
打到萬惡的店家...干霸蝶....
你慢慢去主張你的權利吧..
反正人總是需要經歷某些事才會成長
神我人 wrote:
廠商推托之詞也很好笑...(恕刪)
感覺很多人不知道這些!!
賣家認定是配送造成損壞!
這點無憑無據,空口白話的片面之詞...
我個人不知如何成立?
賣家為何能反覆堅稱這點?!
很多賣場要求買家拆封要錄影~
否則商品有問題概不負責!
但是這種規則or聲明並不具法律效力...
其次,若反過來說~
今天賣家堅稱是配送過程被摔壞!
那麼最低限度...
賣家能不能提供裝箱錄影以證明裝箱前,商品是完好的?
再則......不管是不是運送摔壞!
消費者收到商品如果有損壞,就是就是賣家要負責!
賣家是否向配送物流業究責,那是賣家內部的事...
瑕疵品收回基本上就是廠商收回!
除非......賣家買斷!!!
⚠ 騎機車很討厭莫名其妙被狗追著吠,甚至被狗咬!我不能打那些狗自保,因為那些狗有人罩...



























































































