狗狂追害女童驚嚇猝死 飼主遭判刑6個月

simonni wrote:
simonni 2020-04-19 2:21 2樓
大人沒看好女童有沒責任?世界很大處處都可能處在危險的環境,如樹倒 道路車輛 招牌落下....未知的情況有一堆,很多情況是討不回公道,人飼養寵物傷害到女童,那野狗更會追人怎辦?你要嚴格管制飼主,倒不如要求粗心大人看好孩童

FB上有個有很多動物至上寵物至上腦殘聚集社團
任何指責寵物及其飼主的都是錯的
只有貓是對的
有錯也是指責人的錯
叫做「貓瘋」
建議閣下可以去
simonni wrote:
有因就有果!大人粗心(恕刪)


狗沒綁好去追人就是主人的責任

我以前大學時期就碰過

一個人 帶四五條狗沒綁

結果狗跑來吠我

那天穿拖鞋難以反擊

只能大聲嚇阻些狗

結果狗主人只會在遠處喊喊

慢慢地散步過來

也沒有衝過來幫忙

我就在那邊被三四條狗圍起來吠

納今天我是體型小一點

是不是就直接被狗圍起來咬死了

主人把狗放出來又沒有綁好

就是有責任

少哪邊說什麼小朋友出來逛沒責任嗎

大人都會碰到狗咬了

代表有危險性了
我覺得飼主只判六個月太低,應該要六年以上.造成任何人命傷亡,那些養狗的自己爽卻把責任都推卸掉 ,
人殺人犯的罪居然比放狗殺人還要高.而且這種明知有危險,狗已經常常會追人卻故意不管的飼主早該判重刑 .
小生命很重要 ,不管是人命還是動物,這飼主無所謂的心態就是判重刑要處罰的主因.
simonni wrote:大人沒看好女童有沒責(恕刪)
養狗要綁好,你沒常識嗎?
lsy2120 wrote:
想請問大家現今的台灣...(恕刪)

所以"牽繩"很重要
我自己有養狗,狗狗就是我的女兒
但我出門一定上牽繩
因為一旦出了什麼事,有理說不清
但我還是看到很多人帶狗不上牽繩
自以為讓狗自由,但其實是在害狗
出了任何狀況,狗就是被強制安樂死
所以呼籲大家
出門一定要上牽繩然後好好的抓在手上
我支持樓主的看法。
法律應該要要求飼主對於動物有更多的責任。

我常遇到去公園玩飛盤,結果狗衝過來把飛盤叼走,飼主在旁邊看戲的狀況......
當然這只是小事,也不用太計較。
可是樓主舉的案例是已經鬧出人命了。難道還可以等閒視之??

檢討小女孩的過錯,只能說是非常冷血啊!!
沒看過大人被狗追被狗咬的嗎?
居然有人要檢討被害人
腦袋有問題嗎?
simonni wrote:
大人沒看好女童有沒責(恕刪)


公什麼瘋話 你有小孩嗎

你是富二代 不用賺錢 別人不是阿

你24小時都在他身邊嗎

狗沒綁好 衝出去嚇人 對嗎

不然你把小孩帶去河堤給流浪狗追追看阿

貴畜而賤人 就是說你這種的

想當 衛懿公是嗎 你還當不起啊
依照這棟樓某些神奇人士的回覆, 個人得到的結論是.
建議政府開放槍枝, 讓幼兒園以上孩童持有自衛, 只要有任何動物包括人及車, 高速接近或是長鳴喇叭產生威脅者, 一律開放射擊, 這樣, 讓孩童管好自己, 也讓車輛不會鳴喇叭害死人 , 某兩位說好不好啊...
女童的父母情何以堪,
一個小孩養這麼大就這樣沒了,
看到某新文上這樣寫 :
只是在判決書內寫下,如果被害人不走那條路,狗就不會跑出來,飼主也澄清,是認為女童行走時沒有靠近門前屋簷下他們自己砌的那塊鋪地,或許就不會引起狗狗因為領域性有追吠的行為,但傷害已經造成,雙方對於判決結果似乎都不滿意,後續可能將要再上訴。

詳細報導請見: news.tvbs.com.tw/local/1310993?from=Copy_content

現在走在路上真的要小心 .....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!