cwlf811 wrote:只要沒超出保單理賠金額
大致內容如下：之(恕刪)
不要理保險公司
去說你要找記則爆料
個人積分：1727分
文章編號：79312073
個人積分：10分
文章編號：79312097
個人積分：1108分
文章編號：79312104
個人積分：1079分
文章編號：79312119
個人積分：6583分
文章編號：79312123
個人積分：26分
文章編號：79312236
個人積分：20分
文章編號：79312250
個人積分：9881分
文章編號：79312251
個人積分：47分
文章編號：79312268
里斯特 wrote:
(恕刪)...現在保險公司不向對方求償, 還出5000, 樓主只要出10000, 就可以解決此事, 樓主應該感謝保險公司的佛心才是.
里斯特 wrote:
這樣的認知是錯的, 第三人責任險是有分肇責的, 保險公司只承擔保險人的肇責, 而非全部承擔.
責任險有分肇責這一點沒有錯！
以樓主的例子來說：
自家車修了10萬對方3萬，合計13萬。肇責樓主7對方3，所以在「沒有買保險」的情況下，樓主應負擔13萬的七成也就是91000。
但是因為樓主買了保險，車體險會幫樓主負擔修車的10萬元(其中的三成跟對方求償)，第三人責任險會負擔對方費用的七成！(還有一些細節先不提，不是現在討論的重點)
我之前回文的意思是指無論樓主的「七成」應該付多少，只要在額度內都是保險公司該買單的！至於剩下的三成那是對方該負責的，所以照道理說樓主有買保險不該拿錢出來！
當然對方有受傷，所以「以刑逼和」等等方式是樓主得去思考該怎麼處理對自己最有利...但是我真的不認為保險公司拿5000出來就是佛心來的，怎麼說你也是收了保費而且出險之後還會調漲保費啊
個人積分：787分
文章編號：79312387
