請問大家,小弟約莫去年12月底發生車禍,當下有報警,雙方也做了筆錄,

小弟騎機車,對方駕駛汽車,故小弟有受傷以及車損嚴重,對方僅僅車下巴以及

霧燈殼有些損壞,後續我也就醫並開了診斷證明書了,也自行申請了初判表。

車禍當下狀況,小弟便不多闡述,目前初判表的內容,小弟為左方車未禮讓右方車,

對方則是應注意而未注意且導致對方受傷,但事件發生後時至今日,對方沒有半通

關心的電話,而且我自農曆年前便開始與我方保險頻繁聯繫,表示願意就事故狀況

進行理賠,並請我方保險員持續聯絡對方表達誠意,但我到昨天得到的訊息仍然是

『雙方保險公司皆願意就初判表進行理賠動作,但對方業主不願意,堅持要我負擔全責』,

難道我就只能這樣忍氣吞聲嗎?我知道我的初判結果中,我的肇責比例較高,但

我已經向保險公司表達我願意就比例去做賠償,目前對方皆僅表示不接受,也不出面。

故想透過這邊,請問大家,申請調解委員會後,若對方仍然不願意出面或是仍然堅持

我方要負全責,難道這樣的初判表的內容,我真的可能是全責嗎?我還有別的管道嗎?

若提告了,會不會因為我方肇責較高,而顯得吃虧呢?或是會不會後續申請比例鑑定後,

我的比例反而變成了100%呢?

感謝大家耐心看完文章,也感謝大家不吝指教。
按照你的說法及初判表來說,一定比例較高,但不會是全責,如若堅持要你負擔全責,

問題是他都不出面你怎麼談?不談也是他去申請調解,你為啥要申請?如果照7.3比來算,

你如果要多賠他,那就看誰比較皮大家來拖,等他要談在直接給法院判不用想太多。
williamleo wrote:
目前初判表的內容,小弟為左方車未禮讓右方車,

對方則是應注意而未注意且導致對方受傷,但事件發生後時至今日,對方沒有半通

關心的電話

說一句難聽的話
你自認 跟 初判表 肇責比例 都是你比較高
對方要關心你什麼?
對方有保險就全交給險險公司處理
省麻煩~~~

williamleo wrote:
若提告了,會不會因為我方肇責較高,而顯得吃虧呢?或是會不會後續申請比例鑑定後,

我的比例反而變成了100%呢?

鑑定阿~~~
有機率翻盤(因為你連現場圖都沒放 所以說有機會~~~~)
但要去請教專門人士(律師等)
先問問
或者申請時 先探探櫃檯的口風
不然到時變你為肇事主因~~~

反正要用以刑逼民
如果對方保足保險 + 肇責輕 根本不用煩惱
williamleo wrote:
請問大家,小弟約莫去...(恕刪)


就…先告他過失傷害啊,

他要你負全責,
你不一定要接受,
他不接受就讓他去申請鑑定和調解,
調解是程序上的過程,
你也不一定要跟他成立調解,
如果他沒受傷的話,
他要告民事就讓他告,
法院不會讓他得到不應該得到的利益。
williamleo wrote:
目前初判表的內容,小弟為左方車未禮讓右方車,

對方則是應注意而未注意且導致對方受傷,但事件發生後時至今日,對方沒有半通

關心的電話(恕刪)

基本上就是你的肇責較大囉,對方也應該這樣想覺得自己沒什麼錯,所以關心你幹嘛

反正你還是表現的誠意滿滿,最好有電話通聯或LINE之類的證明,將來真搞到上法院的話

法官多多少少不會對你太差的~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!