警察看到人家神情緊張就可以盤查?

[email protected] wrote:
那網紅只是概略的隨便說說,法源要件都沒講到這樣你也信。
隨便Google 找了一下,這篇還比較詳細。但支那種天生的奴性對於人權相關議題是教不會的。
案例裡,警察B既然已穿著制服,縱使其未出示警員證,仍屬合法。但警方究竟有何防止犯罪、處理重大公安或社會秩序的必要,而必須在該處所實施臨檢,依照上開法律規定,執行員警有義務向受臨檢的民眾說明才行。
https://www.legis-pedia.com/article/government-fundamental-rights/634

人家是隨便說說?
要知道法源你可以到他的頻道請教他啊
我想他會很樂意的為你解答
他既然敢掛"律師"的名號就一定有所本

你這個是車輛的臨檢站, 現在的案子是對路人民眾盤查
車輛的臨檢站一般也是請你拿證件出來給他們看
請問警察請你出示證件是違法嗎?
可以麻煩你不要雞同鴉講好嗎?

Schindler wrote:
從來沒有人說search本身就是違法,
但search在不符合法定條件的情況下進行就是違法,也就是illegal earch,
而搜索、盤查、臨檢等行為都是search,
影片中的盤查不符合法定條件,
所以就是illegal search

那影片中前半段的"盤查"過程早就被剪掉了
請問你是怎麼看到那美國警察的盤查不符合法定條件?

Schindler wrote:
你所貼的影片裡面律師講的是臨檢中的路檢,
跟現在討論的盤查是兩件事,
老實說是不應該摻在一起討論
如果你硬要摻在一起討論,
請注意你所引的影片的1:10
因為警方有擺示"酒測臨檢"、"攔停酒測"的牌子,
所以才"很難"挑戰臨檢的合法性,
在我們現在討論的桃園中壢警方盤查女教師的影片當中,
警察可沒有掛出臨檢的告示,
那合法性就很容易被質疑了

什麼混在一起?
那影片是要告訴你們臨檢和搜索的差別
合法與不合法的差別
臨檢站那是要酒測才設
很多"臨檢"並沒有設臨檢站
譬如對八大行業商家的臨檢
承前面回網友時所述
請問警察巡邏請民眾出示證件有何不合法的地方?
可以讓民眾有權無須配合?
昨晚才又一個新聞是警察看某個騎士騎車搖晃覺得可疑, 而上前盤查
結果對方看到警察不配合反而騎車逃逸
照你們的觀點, 這些都是不合法囉?
路人39 wrote:
人家是隨便說說?
要知道法源你可以到他的頻道請教他啊
我想他會很樂意的為你解答
他既然敢掛"律師"的名號就一定有所本

你這個是車輛的臨檢站, 現在的案子是對路人民眾盤查
車輛的臨檢站一般也是請你拿證件出來給他們看
請問警察請你出示證件是違法嗎?
可以麻煩你不要雞同鴉講好嗎?(恕刪)


你以為律師就不會呼嚨你,檯面上一堆政客都是律師出身的呢!

警察請你出示證件要有前題合法要件。你隨便一個警察就能要求出示證件,全台有那麼多個警察那不就沒完沒了。

當然了支那種天生的奴性就乖乖的把身分證別在胸前就好。法規及連結資料都給你了但奴性會讓你選擇視而不見。
[email protected] wrote:
你以為律師就不會呼嚨你,檯面上一堆政客都是律師出身的呢!
警察請你出示證件要有前題合法要件。你隨便一個警察就能要求出示證件,全台有那麼多個警察那不就沒完沒了。
連結資料都給你了你不去看,當然了支那種天生的奴性會讓你選擇視而不見。

所以你是指責那網紅是政客??
哪個律師出身的政客會把違法的事呼嚨說是合法?你告訴我?
我看了整串, 樓主連自己貼的法條都看不懂
本案警察哪沒有"前題合法要件"?
那警察不是說了, 沒看過被盤查人, 問她是不是住這附近
這根據的就是樓主貼的法條中的第五條
五、滯留於應有停(居)留許可之處所,而無停(居)留許可者
哪是什麼單純因為她神情緊張?
本案被盤查人被要求出示證件不配合還反罵警察蠢??
請問是你你會不會這樣做? 敢不敢這樣做?
因為警察盤查你請你出示證件是不合法, 所以你不配合?

請問你是不是有案底還是正在犯罪所以這麼怕被警察盤查?
路人39 wrote:
所以你是指責那網紅是政客??
哪個律師出身的政客會把違法的事呼嚨說是合法?你告訴我?


律師常常根據自己的情況和價值觀隱匿部分資訊,這份工作也要求他們要這樣做,不然法庭上就不會有正反兩方了。

這篇都是律師的見解目前3比1。
呂秋遠:感覺警個人情緒因素多

路人39 wrote:
本案被盤查人被要求出示證件不配合還反罵警察蠢??
請問是你你會不會這樣做? 敢不敢這樣做?
因為警察盤查你請你出示證件是不合法, 所以你不配合?
(恕刪)

敢,也做過!
聰明的人會在檢察官或法官面前罵。

楊律師:「員警一開始的理由是我沒看過你,那有沒有看過,跟盤查的要件沒有關係,如果說我們認為,她是針對警察,盤查的理由很蠢的話,我不認為這是妨害公務啊,因為警察他盤查的理由,真的很蠢啊。」

路人39 wrote:
請問你是不是有案底還是正在犯罪所以這麼怕被警察盤查?(恕刪)


我身為"人",是不需要要向任何人證明自己的清白呢!!

都說哪些流著支那血的天生奴性是不會懂的。
騎車搖晃 = 正常走在路上?

路人39 wrote:
人家是隨便說說?要知(恕刪)
確認一下身分有甚麼問題嗎? 要手上拿槍才可以確認身分? 奴才當久了看到"民主"兩個字就把自己當皇帝, 我是皇帝你敢懷疑我?
[email protected] wrote:
不需要要向任何人證明自己的清白


員警確認你的身分就是說你犯罪? 這算被害妄想嗎?
jasterlee wrote:
確認一下身分有甚麼問題嗎? 要手上拿槍才可以確認身分? 被集權統治的中國文化影響到一堆人拿民主把自己當皇帝


jasterlee wrote:
員警確認你的身分就是說你犯罪? 這算被害妄想嗎?(恕刪)


都說了台灣支那種人最好隨時把身分證別在胸前好方便警察確認了!!!
[email protected] wrote:
都說了最好隨時把身分證別在胸前好方便警察確認了!!!


那是你的自由, 量你不敢, 連警察看一下都不行還別在胸前, 萬一路人喵一眼說別人侵犯你隱私, 懷疑是不是想對你不利. 是不是該去看個醫生? 有本事你也上街找個值勤的員警罵他蠢, 看看員警會不會把你帶走. 別只會打嘴砲, 要用行動支持
jasterlee wrote:
那是你的自由, 量你不敢, 連警察看一下都不行還別在胸前, 路人喵一眼說別人侵犯你隱私, 懷疑是不是想對你不利. 活得這麼辛苦真可悲阿(恕刪)



台灣支那人乖乖的保持奴性就好,千萬別亂學影片的那位啊!!! 台灣的分局長會說應該配合一下,是不會有賠償的。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)