1.門對門的房間(非寢室)如果都不裝門有沖嗎?只拆門沒有用,除非連門框都拆除不裝,看房間的用途產生相對應的形煞2.走道盡頭對門的房間(非寢室),如果沒門還沖嗎?同上3.門對窗的房間(非寢室),如果沒門還沖嗎?門或窗沒有對到戶外,就不會有形煞問題,除非是三門、三窗或三門窗相連成一線,就另外討論4.打不開的窗戶會算窗對窗嗎?打不開的窗戶,它還是窗戶
simonchen688 wrote:有老師什麼沖都有解了(恕刪) 就有一個固定來這邊打廣告的啊!看準國民迷信有利可圖;當你跟那些人說風水是迷信時,他們就會開始講風水也是科學,或是別鐵齒這種歪理開始反擊。國民教育真失敗,國民整天風水、沖煞、魔神仔。
z7991276 wrote:(恕刪) 我是覺得有差的,最直接的就是工作方位影響表現,個人有一年的經驗比較,要講流年也是玄的。有些東西你現在很難證明,但不見得就沒有,像是跟古代人談電磁波,以前西方也不認為睡的時辰影響什麼。最後,一個講法值不值得相信,我覺得不是一句話就能推翻,科學的精神也是要經過驗證的。版上風水的講法我也會去思考,到底合不合邏輯,合不合使用。用科學解釋風水也是同樣的道理。再講一個封建迷信的,前陣子有親人去收驚,收驚的結果也許是巧合,但確實緩和問題解決問題,信也好不信也罷,解決事情最重要。如果沒效怎麼有這麼多孝子去奉養這些人?我看醫生一兩次沒效無感,就直接換家從此再會了。
兩個面對面的門同時打開,門板同時敲在一起,你說這樣好不好?當然不好啊!怎麼破解?不要裝門、門改成內開或橫拉、兩個門之間的空間加大,都是破解的方法古代的人說門對門對沖,是因為古代的房子多是平房,如果沒窗沒關,竊賊就可以一路翻窗過門逃走。現在的房子,多是高樓大廈,翻窗當九命怪貓啊?以前的木門紙窗一撞就破,現在膠合玻璃,撞給你頭昏腦脹!