1.門對門的房間(非寢室)如果都不裝門有沖嗎?
2.走道盡頭對門的房間(非寢室),如果沒門還沖嗎?
3.門對窗的房間(非寢室),如果沒門還沖嗎?
4.打不開的窗戶會算窗對窗嗎?
1.門對門的房間(非寢室)如果都不裝門有沖嗎?
只拆門沒有用,除非連門框都拆除不裝,看房間的用途產生相對應的形煞
2.走道盡頭對門的房間(非寢室),如果沒門還沖嗎?
同上
3.門對窗的房間(非寢室),如果沒門還沖嗎?
門或窗沒有對到戶外,就不會有形煞問題,除非是三門、三窗或三門窗相連成一線,就另外討論
4.打不開的窗戶會算窗對窗嗎?
打不開的窗戶,它還是窗戶
航行中 wrote:
1.門對門的房間(非...(恕刪)

有老師什麼沖都有解了
這個好深奧,沒注意過那麼細節
simonchen688 wrote:
有老師什麼沖都有解了(恕刪)

就有一個固定來這邊打廣告的啊!

看準國民迷信有利可圖;當你跟那些人說風水是迷信時,他們就會開始講風水也是科學,或是別鐵齒這種歪理開始反擊。

國民教育真失敗,國民整天風水、沖煞、魔神仔。
z7991276 wrote:
(恕刪)


我是覺得有差的,
最直接的就是工作方位影響表現,
個人有一年的經驗比較,
要講流年也是玄的。
有些東西你現在很難證明,
但不見得就沒有,
像是跟古代人談電磁波,
以前西方也不認為睡的時辰影響什麼。

最後,一個講法值不值得相信,
我覺得不是一句話就能推翻,
科學的精神也是要經過驗證的。
版上風水的講法我也會去思考,
到底合不合邏輯,合不合使用。
用科學解釋風水也是同樣的道理。

再講一個封建迷信的,
前陣子有親人去收驚,
收驚的結果也許是巧合,
但確實緩和問題解決問題,
信也好不信也罷,解決事情最重要。
如果沒效怎麼有這麼多孝子去奉養這些人?

我看醫生一兩次沒效無感,
就直接換家從此再會了。
兩個面對面的門同時打開,門板同時敲在一起,你說這樣好不好?當然不好啊!

怎麼破解?不要裝門、門改成內開或橫拉、兩個門之間的空間加大,都是破解的方法

古代的人說門對門對沖,是因為古代的房子多是平房,如果沒窗沒關,竊賊就可以一路翻窗過門逃走。現在的房子,多是高樓大廈,翻窗當九命怪貓啊?以前的木門紙窗一撞就破,現在膠合玻璃,撞給你頭昏腦脹!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!