realme GT新機一開賣就遭控「跑分作弊」

01010100101

831分

11樓

01010100101

個人積分：831分

文章編號：81155024

聖神山 wrote:
現在跑分與實際效能最(恕刪)

你對realme也有研究喔?

vul4

675分

12樓

vul4

個人積分：675分

文章編號：81156386

antutu本身就是一個看看就好的測試軟體
懂的人就知道antutu背後有什麼人
如果覺得作弊讓人不舒服就不要買就好，對手機品牌不用搞得好像信徒一樣非某牌不可
哪家符合你的需求就買，不符合就跳槽

RentHA

8963分

13樓

RentHA

個人積分：8963分

文章編號：81157371

聖神山 wrote:
安兔兔官方都說了，android與iOS不能類比
只能同系統與同系統對比...(恕刪)

把安兔兔官方原文找出來再說吧？
免得只有你在說？

聖神山

8466分

14樓

聖神山

個人積分：8466分

文章編號：81158032

RentHA wrote:
把安兔兔官方原文找出(恕刪)

我一時也找不到相關的文章，但安兔兔官方有篇文章確實有說
從V7版本以後，安兔兔就把iOS與Android分成兩個系統
你到安兔兔官方網站看就知道了
iOS跑分榜與Android跑分榜是分開的
現在我到官網也找不到相關的說明文章了
但搜尋網路，仍可以找到同樣的話

這則報導連結文內有說明
"安兔兔方面，其實早前也表示，這二者的跑分不能放在一起對比。"

另外這是對岸的網站內文也提到"之前安兔兔就说过了，这两个跑分不能放在一起对比"

兩個不同網站，都有類似的說法，證明不是我隨便說的

信我者天堂近了！！

Chensosomen

658分

15樓

Chensosomen

個人積分：658分

文章編號：81158434

現在手機競爭激烈到，真的是各種手段都用盡
連跑分都要作弊，realme真的是一點都不real了

RentHA

8963分

16樓

RentHA

個人積分：8963分

文章編號：81159135

聖神山 wrote:
我一時也找不到相關的

你到安兔兔官方網站看就知道了
iOS跑分榜與Android跑分榜是分開的
現在我到官網也找不到相關的說明文章了
但搜尋網路，仍可以找到同樣的話(恕刪)

iOS和Android跑分當然最好要分開啊！

但檔案大小/解析度/時間…，一個蘿蔔一個坑，不管哪套作業系統，都可在同一基準下計算反應速度。

像安兔兔講realme GT跑分過高，可能是以馬賽克加快解碼圖片造成，圖片沒顯示完整，跑完的時間較短，跑分才可較高…

聖神山

8466分

17樓

聖神山

個人積分：8466分

文章編號：81159498

RentHA wrote:
iOS和Android(恕刪)

安兔兔似乎特別容易被作弊
安兔兔說V9版將加入防作弊機制
其實V8板就有防制機制，但顯然無效
通常廠商都有辦法破解...

所以才會說娛樂兔...

現在評比都變成除了看跑分外
另外還要進行遊戲實際執行的壓力測試
才能準確看出實際的使用效能

某篇有測試小米 11, S21U與ROG 5的遊戲壓力測試
我覺得這參考價值就蠻高的

信我者天堂近了！！