沒泡妞,不玩股票的阿基師:富人稅,張盛和欺負我!

01的大家都這麼聰明

怎麼還會有人相信這種屁話?

還會有人被騙..

富人基本上不痛不養的...

能避(逃)的根本不覺得這是個問題



不過我覺得最懷疑的是說當選之後要把薪水捐出來那位

不要錢要位置的..?

應該更有賺頭吧


(1). 現在的台灣人,就是見不得別人好.自己賺不多,就希望別人多繳稅.心態不可取.
(2). 人家賣肝,犠牲家庭時間,生活品質,拿到好收到,確被批鬥.
(3). 自己賺不是高薪,就仇富,要別人多繳稅.等到自己賺到高薪時,就會批評不公不義了.因為絶大部分的人不會賺到1000萬,所以就仇富.
(4). 以上三點都不是我想要講的重點.大家只一直在講,富人要多繳稅,這是應該的.但卻沒想到繳稅的錢去哪裡了???這才是重點.被污了,被貪了,被黑白亂用,我繳一塊錢都不想咧.
不管我有沒有錢,富不富有,我一毛錢也想給那些無能的高官,只想平淡準時下班卻不積極,擺爛的公務人員,付給18%這種不公不義,還要給沒共獻退休領終身俸的人,政策錯誤白付違約金,沒頭的亂蓋蚊子館,最可惡的是貪污的人...繳的稅真不爽...

rexone777 wrote:
我覺得阿基師沒講錯.......因為政府提的根本不算真正的富人稅....(恕刪)

+1
許多大老闆根本就只報個兩三萬薪水,又或者根本不支薪;這種情況下政府是打算跟誰收啊?

owen7412 wrote:
高薪勞工??低薪勞工...(恕刪)


以你的立場講有說服力嗎??



我是魯夫 wrote:
他沒炒股票...沒炒...(恕刪)

靠房產獲利時機對賺的快,崩盤沒逃掉的死很快,幾十年前房地產大跌死了一大堆人,我認識的好時大家都是開好車,房地產大跌都不見蛋~~
阿機師說得很有理
因為真的有錢人可課的到嘛
課不到~人家很會避稅
到頭來還是這些苦幹實幹的人在繳
稅金繳到45%
也沒對他的人生更有保障
根本就是仇富
我也希望有錢人可以對社會更有貢獻
但不代表你可以去人家口袋撈錢
再來
有錢人賺髒錢
是因該訂定法律讓他不能用不良的手段賺錢
而不是要他把錢拿出來
拿到錢他用更髒的手段在去賺
惡性循環

ebola01 wrote:
「人家8個小時的工作時,我一天做14、15個小時,
我沒有奢華,拿去泡妞,拿去泡酒店,沒有耶,
就是存錢嘛,我能夠領著大家到街頭去抗議我也不繳稅了,
可以這樣講嗎?不行耶。」


當大家都只想工作8小時的時候,你工作14~15小時! 不合群!
當大家都拿錢去泡妞你不去,怪誰!
當大家都去贊酒店,你要去工作!
好了~10年後銀行存款簿子拿出來一看!
你最有錢~當然從你身上挖~ 誰叫你都不出去花錢~怪誰?

有沒有像紅衛兵時代~
誰出頭就公幹誰~
最好大家財產全部充公,然後發糧食券好了~最公平!
稅負若符合公平原則,那麼雖百般不願意……也無可奈何的要付出

沒有人甘願多繳稅的,這是人的天性


只是政府你課了稅,又是讓人民無感

要知道人民的眼睛是雪亮的。

Moses5222 wrote:
有憑有據的,有發票的,好查的上班族,一毛錢也跑不掉
柿子挑軟的吃,民貧國弱,都是因為政府官員腐敗怠惰所致

美國就是有辦法逼財大勢大的蘋果,谷歌給我回國製造產品,創造就業率
有外國資產的肥咖,綠卡民給我繳稅

台灣公務員只會組織再造精簡案,越減人越多,事情一件也沒辦好
找這些好開刀的開刀,以補自己無能的不足

我年輕時我媽媽叫我去考公務員,唉不聽老人言真是吃虧在眼前,媽媽我錯了~


要不是台灣有這樣的環境
哪有現在的阿基師?
還有有很多人每天工作也都14-15小時(為了趕出貨的工程師或其他長時間工作者:保全也有12小時吧)
不是只有阿基師一個人工作這麼長時間吧
但是
年薪不要說破千萬,連破百萬都沒有啊,甚至連50萬都沒有....


但前幾天看東X新聞再介紹阿基師
他騎超舊摩托車(椅墊還用膠帶黏)
工作鞋也破的(也是用膠帶黏)
有時換個角度想想
賺這摸多又省到一個極致
那已經不是省了,而是"盪酸"
省成這樣的人
怎麼可能會花好幾千上萬去嫖
阿基師說得沒錯
他不嫖不賭
但連其他物品都省成那樣
真的對他年收入上千萬
又不消費
真的對台灣各行各業根本不會經濟上的貢獻

其實這樣對台灣是非常不好的經濟行為
當然這是每個人對金錢觀的不同吧

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!