sicin wrote:
多買幾張就不會套了...(恕刪)
真的嗎？
個人積分：3204分
文章編號：65646331
個人積分：1066分
文章編號：65647541
個人積分：275分
文章編號：65648305
個人積分：12分
文章編號：65653168
個人積分：432分
文章編號：65654800
個人積分：6分
文章編號：65655435
個人積分：12分
文章編號：65655848
個人積分：3204分
文章編號：65670103
個人積分：3204分
文章編號：65682406
sicin wrote:
元大金這兩年最高價...(恕刪)
這件事會產生什麼影響呢？
我猜是2885股價繼續往上升。
新聞分析╱行動派律師 準金管會主委顧立雄鎖定金融「惡勢力」
維持一貫的自信，整場記者會提前三分鐘開始，沒有任何開場白，全程站立回答所有媒體問題…，即將接任金管會主委的顧立雄，行動派律師風格展現無遺。他在記者會中直指部分金融業「產金不分離」衍生出的公司治理弊端，會是他努力防堵方向；雖然還沒正式就任，但「重振金融監理權威」，看來將會是顧立雄施政重點。
這次內閣改組，確定由他接任金管會主委後，外界質疑最多的，就是顧立雄「不具金融專業」。昨天記者會一開始，顧立雄就丟出「資本適足率和逾放比」兩個專有名詞，看得出有如他自己所言，這幾天正加強惡補金融專業。顧立雄提到，這幾天多次請益準副閣揆施俊吉，還跟律師圈熟悉金融業務的同業討教。
不過，整場記者會聚焦處，卻是顧立雄直指部分金融業「過於家族化」產金不分離問題，他也以永豐金案為例，因為「過於家族化」，不迴避利害關係，導致母體產業辦一場授信（借款）就損害到金融業內稽內控。
但是，金融業並非家家都會有弊案，公司治理好不好，跟各公司「主其事者」是否重視法令規定和商業道德標準有關，現行金管會能做到的「產金分離」，是自法規上要求，一個集團內，金控與產業的董事長不能「雙兼」，但擁有「產業、金融」雙資源的大老闆，左手與右手間「私底下」會否交換利益，卻始終是金融監理上最大痛點。
曾任扁家律師，顧立雄更應充分了解二次金改衍生弊端，讓「金改」惡名流傳至今，金融業人謀不臧衍生的弊端時有所聞，但當金融業老闆與政治勢力掛勾後，「惡勢力」會更為龐大。
顧立雄昨天多次強調，要當「跟金融業有一個手臂距離」的金管會主委，也要斷除「球員和裁判分不清楚」、「今天還是裁判，明天就變成球員（指官員馬上變業者）」的現象。希望顧主委真能如他所言的「沒有包袱」，讓台灣整體金融業的公司治理都能步上正軌。
個人積分：3204分
文章編號：65797143
關閉廣告