有關股票公開收購問題,歡迎分享.....

既然文曄高層說自己價值50元,那就買庫藏股阿,不要多48元起就好。
escudolin wrote:
〉〉〉文曄今天審議結...(恕刪)


這些反擊也太無厘頭了, 依據公平交易法第11條第1項規定,事業結合時,有下列情形之一,才需要向公平會提出申報: .....等


依公平交易法第10條第1項,所謂結合係指事業有下列情形之一:
(一)與他事業合併。
(二)持有或取得他事業之股份或出資額,達到他事業有表決權股份或資本總額三分之一以上。
(三)受讓或承租他事業全部或主要部分之營業或財產。
(四)與他事業經常共同經營或受他事業委託經營。
(五)直接或間接控制他事業之業務經營或人事任免。

依上面結合的定義, 大聯大最多只收購30%就是希望不要被公平交易委員會審議,
真不曉得文曄用哪條哪款說必須要送公平會阿??

至於中國方面的申報, 目前台灣執政黨是民進黨,
想必不用寫這種根本上"逾越主權"的事情到公開收購說明書吧.
文曄提告 3 項內容包括,證券交易法財務報告不實及公開收購書不實等、內線交易、違反銀行法,告得成嗎?
等開庭已經被大聯大收購完了,菜都涼了還告什麼?不拿錢出來護經營權,也找不到金主幫忙,都已經過10天,只拿出提告這一招,真的把大聯大當吃素,大聯大出招之前早把法律程序研究透徹,不然怎麼說30%上限,如果有問題證期局就不會公告了。
fires wrote:
文曄提告 3 項內容...(恕刪)
fires wrote: 文曄提告 3 項內容包括,證券交易法財務報告不實及公開收購書不實等、內線交易、違反銀行法,告得成嗎

文曄提告 3 項內容...(恕刪)


〉〉〉

提出告訴,是文曄的權利

既然已經進入司法程序

有沒有違法,就要看調查結果


但是司法判決,需要時間

文曄可以提出假處分

但必須提供擔保

才能停止大聯大收購

否則12月12日已經完成應買交割

就來不及

〉〉〉

看來雙方沒有交情
就學學大毅抵抗國巨那招吧,一支漲停板就夠了! 還搞那麼多廢招!
但股民們有機會看看大公司間的對招也是蠻有趣的啦!
顧主委最懂法了,要不要發表一下意見?
escudolin wrote:
〉〉〉提出告訴,是文...(恕刪)

我真的搞不清楚文曄這作法是
嚇大聯大,是在恐嚇小股東?

看起來好像是嚇小股東才對
sylviashu wrote: 我真的搞不清楚文曄這作法是
嚇大聯大,是在恐嚇小股東?
我真的搞不清楚文曄這...(恕刪)


〉〉〉

文曄告

是拿公司的資源($)

用來保護公司董丶監的權力


大人在吵架

我們小股民,在旁邊看熱鬧就好


下周恐怕會影響文曄股價

怕應賣失敗的人

也許會失望售出
跟日矽案一 個樣
公司派董監 持股都很低
有同業要收購了
喊自己公司值錢 要小股東不要賣

值錢自已都不增持股 怪誰?
文曄 董事長 持股7% 然後 90% 還向銀行辦理質借 等於 不到 1% 就控制99% 公司 被 收購剛剛好而以 如果政府放任這種公司 明顯董監持股不足 ,都不處理的話 小股東都會不爽吧。
Jurassic King wrote:
跟日矽案一 個樣公司...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 161)

今日熱門文章 網友點擊推薦!