個人積分：31分
文章編號：40733783
個人積分：0分
文章編號：40736225
個人積分：333分
文章編號：40736760
個人積分：1468分
文章編號：40738449
2012-11-29 17:11 by 大嘟頭
源源不絕的 解禁
大量的供應籌碼 納悶
再下去就 買陸股的外資 會不會....*失禁了
.(恕刪)
版主 你好
陶冬最近提到陸股先看反彈
因為大小非解禁的問題 供應賣壓不解決 陸股很難轉多...bala bala
請問 版主關於這個問題 你怎麼看呢?
再多的社保資金進場 會不會變成 各省、各大小國企、有力人士的嘴上肉?
謝謝
(這一點跟台灣有點類似 聽強者我朋友說
台灣最大的那幾隻 把手綁起來 不短進短出的話 盤早就過高了)
btw
大陸廣東省社保基金管理局局長林白樺表示，廣東1,000億元(人民幣,下同)養老金
已經在3個月前全部到位，並委託社保基金進行投資。
免責聲明:以上資訊，僅供笑話 ，並不構成投資建議，亦不代表本人真實意圖，讀者須自負風險及判斷，個人不負任何責任
個人積分：0分
文章編號：40745380
個人積分：333分
文章編號：40755152
大嘟頭 wrote:
版主 你好陶冬最近...(恕刪)
我想大家目前擔心的是"籌碼"問題
過多的"籌碼"供應
對上證走勢的影響..
其實這個問題大陸當局應該也注意到了...
仔細推測大陸目前推出這一系列的政策
不難猜出也是考慮到"籌碼供應"問題
Ex:
1. 嚴控及延緩深滬市場IPO(首次公開發行)募資
2. 放寬陸企業香港上市的條件 (疏導過多供應籌碼)
3. 下市機制
4. QFII與RQFII額度的供應 (增加需求)
5. 全國社保基金的加持
之前曾看過一篇文章(不要叫我再找出來，我剛下班，已經很累了)
討論"暫停"IPO(首次公開發行)募資對歷年上證指數之後走勢的影響
結論大多是"暫緩"IPO(首次公開發行)募資一段時間後，上證大多會延續之前的走勢
邏輯上，似乎間接證明IPO(首次公開發行)募資並"無法"有效干預之後的指數趨勢 (類似QE4對目前美股的趨勢?)
但個人認為目前對上證最大的威脅應該是不可預知"系統性風險"(黑天鵝事件)，
可預期的"事件"通常不會造成最大的傷害才對
關於社保基金，我想"計劃經濟"下的產物不應該與"資本主義"的四大基金相提並論才是；
不知道大家認為一個社會主義國家對"社保基金"有怎樣的期許? (大陸應該也是屬於社會主義??)
同樣的邏輯，你認為我們的政府與人民對台灣的"四大基金"有怎樣的期許??
想好後，你認為這兩個答案有什麼樣的不同嗎?
或許可以間接從中得到答案....
(建議查閱一下中國社保基金操盤績效，是否也會提供你一個滿意的答案)
(或許這種成績好像更應該出現在"莊家"或"跟莊家有一定程度上的關係人"不是嗎?)
社保基金主要是為獲得"長期穩定的報酬"，也可視為一種"僵固"個性的投資者，
對籌碼穩定度的貢獻應不容小覷....
PS:(這一點跟台灣有點類似 聽強者我朋友說
台灣最大的那幾隻 把手綁起來 不短進短出的話 盤早就過高了)
(某余氏分析師也提到過)
個人淺見，很多人把四大基金的短進短出視為阻擋台股過高的理由之一，
想想看，若這個邏輯成立的話，
當沖客是否也構成妨礙股價趨勢的阻力之一呢?
政府即將推出的"現股當沖"是否也是呢?
若此邏輯成立，禿鷹放空是將採用"短進短出"策略，以妨礙股價上漲為可行的放空策略?
政府為何採用"奢矢稅"(避免短進短出)來壓抑房價??
但我的經驗，這應該不構成妨礙"中長期趨勢"的進行
一顆小石頭投入水中，它或許會激起漣漪，但卻阻擋不了反向而來的波浪..我不知道何謂"真理"，但起碼我知道真理"應該"合乎邏輯不是嗎??(以下節錄自某大陸網站的新聞)
而监管层针对IPO排队企业的核查启动说明其正在着手解决这一问题，市场也传闻监管层将“清洗”一批IPO排队企业。除计划在明年一季度开始财务真实性核查外，己经开始要求投行针对所有在审企业进行现场问核底稿检查，证监会也将进行抽查，以此筛进掉部分不合格的排队企业，减轻压力。
除此之外，管理层或将鼓励这些企业转攻新三板及H股市场，尽量减轻IPO的影响，通过一系列的组合拳，作一个大胆预计，估计有三分之一的排队企业或因此退出A股IPO。
個人積分：333分
文章編號：40755502
個人積分：1468分
文章編號：40758329
sphenoidarthur wrote:
個人淺見，很多人把四大基金的短進短出視為阻擋台股過高的理由之一，
想想看，若這個邏輯成立的話，
當沖客是否也構成妨礙股價趨勢的阻力之一呢?
政府即將推出的"現股當沖"是否也是呢?
若此邏輯成立，禿鷹放空是將採用"短進短出"策略，以妨礙股價上漲為可行的放空策略?
政府為何採用"奢矢稅"(避免短進短出)來壓抑房價??
但我的經驗，這應該不構成妨礙"中長期趨勢"的進行
一顆小石頭投入水中，它或許會激起漣漪，但卻阻擋不了反向而來的波浪..
我不知道何謂"真理"，但起碼我知道真理"應該"合乎邏輯不是嗎??
...(恕刪)
你好
可能我表達的不太好
8170之前已經遇壓不漲 7789之前也是 最近的12月初 ~~12月13亦是
如你所說 上證起漲 價格由法人決定
那台灣這些遇"壓"不漲由誰決定?
誰可以源源不絕的一路倒貨給3大散戶?
會是現股當沖 or 禿鷹之流的嗎?
就點到這了
免責聲明:以上資訊，僅供笑話 ，並不構成投資建議，亦不代表本人真實意圖，讀者須自負風險及判斷，個人不負任何責任
個人積分：333分
文章編號：40759433
個人積分：333分
文章編號：40762100
關閉廣告