很多人輸的一蹋糊塗~怎還願意玩股票

fullhouse21 wrote:







Warrent Buffet 一年也才25%。

酒逢知己千杯少。

話不投機半句多。

有空來台北聊聊 ...(恕刪)


巴菲特師法的二位大師,一般人反而不熟悉
葛拉漢、價值股大師
費雪、成長股大師

有空時來約
coadna6666 wrote:

巴菲特師法的二位大師,一般人反而不熟
現在在書局,謝謝
我神人,怎麼沒人跟我約
00000000000000000000
內湖金主 wrote:
我神人,怎麼沒人跟我約
00000000000000000000...(恕刪)


這還用說
股神當然也要約的。
可是別人都在想請你吃飯,答謝你
那知股神有沒有空?

coadna6666 wrote:
巴菲特師法的二位大師...(恕刪)


一定一定,到時再請指點一下。
fullhouse21 wrote:




一定一定,到時再請指點一下。...(恕刪)

那敢啦!哈啦幾句還行

willk wrote:
等你有巴老這麼多資金...(恕刪)



正確 前二年不久不是才一國內期貨大戶大輸


你數百萬 數千萬在日成交量中看不出什麼

等你進出量變大 人家就會統計到你的進出 作多作空

法人大戶們要坑殺打敗的當然是這些人較有肉
不見每隔幾年都會有國際某大投行操盤金童出大包 大虧空
股市跟賭場還是不太一樣的.賭場是零和遊戲.
而股市則平均每年回饋給全體股東約9千多億的毛利. (絕大部分來自於股利)
扣掉證交稅,手續費, 融資利息, 綜合所得稅與健保補充費後還有約6千多億的淨利.
理論上閉著眼睛亂買, 只要不頻繁進出, 雞蛋不要放在同一個籃子裡.
長期(十年期)來看賺的機率應該大於虧才對.
yfjeng wrote:
理論上閉著眼睛亂買, 只要不頻繁進出, 雞蛋不要放在同一個籃子裡.
長期(十年期)來看賺的機率應該大於虧才對....(恕刪)

理論上是這樣沒錯。好玩的是,實際上卻不是這樣。

fullhouse21 wrote:
巴老也不是富二代。

一開始巴老也是少少的資金開始做。

成就了現在的波克夏帝國。


他就算不是所謂的富二代

但是家境比所謂一般人好太多了

他老爸是國會議員

起步比別人順利許多

募資也容易

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!