如果理想上是2倍,實務操作結果只有1倍多一些些,那是否該推出3倍槓桿才比較有感?剛無聊設了100個漲跌%數,我都是取1%以內,結果指數漲0.09%,2倍槓桿的跌0.04%,其實都差不多回歸原點,不過扣掉相關成本,相信是會比指數差。倘若遇到跌勢,雖然跌幅也會比較重,但至少不會像期貨一樣保證金不足被斷頭吧?感覺這商品若能槓桿大一點應該會比較吸引人,過幾個月後再來比較它跟0050的績效誰優吧。
"這是在IPO時申購的資格"之一"。另一個資格是"已開立信用交易帳戶"。上市後就沒限制了!"喔!! 是喔?! 所以和買 0050 , 0061 是一樣的股票交易規則呀?!哈.....我可真是笨呀....
要解釋清楚,對於沒有選擇權概念的人,是很複雜的。為什麼不適合長期持有?最簡單的,去隔壁棟看看,年報酬率20%那棟,倍數型經過專業經理人操盤,差不多年報酬率20%,但是別忘了,這幾年美股是從8000點直奔17000點以上,,漲了多少%??你若是在8000點,單純的買10萬元美股指數型ETF抱到現在,獲利率會比20%均報酬率低嗎?而你的對手還是那些靠賭維生,的專業經理人。雖然台灣這些人,大多數很肉腳,,,但說實在的你也不一定會比他強多少,還有,就是因為肉腳,會造成連動性不夠靈敏,0061就是活生生的列子,而經過衍生性金融商品,轉彎連結,如果每小時慢10分鐘,就有1/6的高誤差,,,,請問你買在當日指數最低點,機率有多高?賣再當日指數最高點機率有多高,再加上高誤差,而經過多日效果累積,你會有勝率嗎???當然神人很多這種產品是,風險沒選擇權高,本金消失又沒期貨快,,,,適合想賭當日大小的人,如隔天總統大選,收盤前下好離手,,,,,,,,但是大家忘了,當年賭總統大選,一口氣壓上10億身家的傳奇女士嗎?賭性堅強的人,一定都找,賠率最大的衝年獲率20%產生條件是=美國再走五年多頭,這概率還有多少???眼看面前是尊佛,眼看面前是堆屎,,,,,那就各自解讀了!,,我怎麼會知道
以隔壁20%那樓來說,空頭走勢原生mREITs index 在2013/04高點是400,2013/08低點是300,績效-25%。追蹤2倍槓桿的ETN在2013/04高點是32,2013/08低點是16,績效-50%。多頭走勢前者從2013/08低點300,漲到2014/06高點360,績效+20%。後者從2013/08低點16,漲到2014/06高點23,績效+44%。大致有達到2倍漲跌幅的目的(該ETN是每月重設,複利效果較不明顯),不過ETN還要看發行人的債信,而這些衍生性金融產品誠如快炒桑說的,怕的是連動性不如預期,如果乖離大,造市者又擺爛,如此就失去此工具原本的效用了。另外在台股9000點時T50正2發行價才20元,哪天大盤崩盤腰斬,不就變成雞蛋水餃股?
khweng wrote:追蹤2倍槓桿的ETN在2013/04高點是32,2013/08低點是16,績效-50%。...(恕刪) 剛看到書中一段說,ETN跟ETF不同,屬積極管理型的ETF,可有效對抗期貨溢價造成的損失,績效會比ETF好。大致上是這樣,我沒做過期貨,不是很懂。