用信貸房貸股票貸款再投資的人多嗎

av61222 · 2018-01-14T21:04:24+08:00

大多數人會拿股票去貸款再投資股票的嗎？或者信貸房貸，我先分享自己的想法與投資方法基本上已股利為基礎（5%為標準），屬中長線投資人，貸款套利賺差約3-4%利息手上股票中壽12/開發金1/台新1 單位：張目前已貸了一胎抵押貸出19.3萬，再投資+手中現金10.7萬共買29張開發金打算再貸29張開發去質借4成約11.6萬，開發金約要跌到5.7才會需要補繳金11.6萬正思考要購買哪個股票

太空攻城車

999分

11樓

太空攻城車

個人積分：999分

文章編號：67123326

本身持有一隻月配息基金半年多後(目標報酬6%)
前陣子有信貸一筆錢去加碼
本來以為也是有寬限期，結果辦好後才知道信貸沒有寬限期

這樣算起來每個月本息攤還實在沒多少賺頭

tequilak

26分

12樓

tequilak

個人積分：26分

文章編號：67123773

恬適生活 wrote:
網路資訊多又亂,洗...
貸款本利每月償還,等於投資本金的減損(恕刪)

我也這麼認為,這點就是我一直想不通的地方,貸款不是每月本利攤還嗎?那這樣拿來投資的總金額應該不可能是貸款的全額,那這樣應該不能用投資獲得的利息5%去減去貸款的利息數字才對,應該要固定高於5%

zdx03

81分

13樓

zdx03

個人積分：81分

文章編號：67123894

tequilak wrote:
我也這麼認為,這點就是我一直想不通的地方,貸款不是每月本利攤還嗎?

房貸可以申請只繳利息，暫不還本金。
也有只繳利息，貸款到期時在全部還清本金。

某些銀行也有推出只繳利息，到期在全償本金的信貸

sharks

367分

14樓

sharks

個人積分：367分

文章編號：67123978

用股利來算的話根本不建議
很容易賠了價差
但是除權息前那一波又另當別論了

perryhs

3583分

15樓

perryhs

個人積分：3583分

文章編號：67124085

如果貸款只是想用來賺股息跟借貸利率中間的差額,那風險很高

股市每隔幾年就會發生很糟糕的事,這個策略報酬跟風險不成比例

不算套利,因為套利要把大部分的風險都排除掉

不要這樣

2227分

16樓

不要這樣

個人積分：2227分

文章編號：67124180

時間，房貸的還款期可廿、三十年，信貸最長只7年，在相同的本金和配息下，自然就不同，像100萬2%的廿年的房貸和七年的信貸，每個月5059和12767，就相差了7708元，若後者的本金找相對的高收益利率當然要很高，如果用房貸的話，就可以找安全風險較低利息可支付的收益債來投資，股票亦是如此，我就是一個血淋淋的例子....