風險高低取決於你的操作方式放長線選龍頭股或選0050風險相對低做短線玩飆股風險相對高高風險高報酬如果你只追求每年5-10%報酬率, 用低風險的方式來操作很適合如果你追求每年20-30%甚至翻倍的報酬率, 則通常要用較高風險的操作放式, 有些人會用槓桿, 一旦看錯通常會賠很多甚至傾家蕩產就我來看風險不是來自於股票, 而是來自於操作者本身!
xpotter wrote:股票是低風險資產所有的教科書都要改寫了害人沒有歐印 股票如果是低風險資產,股票的報酬會高嗎?低風險有可能帶來高報酬嗎?銀行定期存款是公認的低風險資產,報酬率方面 x大滿意嗎?我認為x大完全不知道何謂風險~買個幾張股票,跌幾毛錢,就哇哇叫,叫人出來面對。稍微漲個幾趴又後悔錯失良機沒有歐印,又怪讀錯書。x大有沒有怪自己為何長這副德性?即使有天賺錢了你會感謝誰?除了認為自己英明,還有誰。
英英間LKK wrote:股票如果是低風險資產,股票的報酬會高嗎?低風險有可能帶來高報酬嗎?銀行定期存款是公認的低風險資產,報酬率方面 x大滿意嗎? 講到重點了會有利潤的都會有風險,例如今年三月到現在0050半年多給你60%報酬你如果認為它是沒風險,代表你根本不知道自己是在操作什麼樣的金融商品同理 vti 也是好人都是顧人怨,也只能做到這,其他不多說英英間LKK wrote:我認為x大完全不知道何謂風險~買個幾張股票,跌幾毛錢,就哇哇叫,叫人出來面對。稍微漲個幾趴又後悔錯失良機沒有歐印,又怪讀錯書。x大有沒有怪自己為何長這副德性? X大發言是本版娛樂效果比較大,就跟八千大一樣!請勿嚴肅看待
理論上是高風險高報酬,低風險低報酬,但實際上卻不是。例如:台灣50反一:高風險低(負)報酬投資型保單:高風險低(負)報酬三十年前的8-10%定存:低(零)風險高報酬股票:台股加權報酬指數:2003/1/1 :4524點2020/11/12:25485點期間的年化報酬率:10.15%長期持有的話,算中度風險高報酬吧!但是未來會怎樣?不知道!
Brandon Clarke wrote:講到重點了會有利潤的(恕刪)X大發言是本版娛樂效果比較大 其實我感謝過的人也不少而且同一人還很多次但LKK 大大是本版智者大佬被他訓勉 我也只能立正站好聽 不敢反駁