既然投資會虧錢，為什麼不一開始就放銀行

資深邊緣人

10063分

11樓

資深邊緣人

個人積分：10063分

文章編號：84629507

投資的風險等級也分很多種
無腦的才直接二分

投資=虧錢
辦卡=卡奴

為什麼一些可以公開討論的事也要私訊來問？好好幫蔣大衝流量不行嗎？

hlfdstock

9306分

12樓

hlfdstock

個人積分：9306分

文章編號：84629673

我姊我妹的金錢
就是只擺在銀行
所以大概她們倆
或要上班到老年
她們才可能退休

但問題沒什麼工作
你想做到老都不會
遇裁員資遣或減薪
什麼問題都可能有

耳機依賴患者 wrote:
這是我朋友跟我說的他...(恕刪)

tony333324

5249分

13樓

tony333324

個人積分：5249分

文章編號：84629812

因為放銀行
光是每年的通膨
你的淨資產就在縮水了
放銀行是持續穩定的虧本
好聽叫投資, 難聽叫賭博, 是有機會讓資產增加的機會.

hlfdstock

9306分

14樓

hlfdstock

個人積分：9306分

文章編號：84629898

有些人連上班工作
都可能會賠錢你相信嗎
以前我有一個同事他把
某位客戶玉石給弄壞了
老闆就暗示他得賠些錢
有人以為不做投資就不 ~ 賠錢
只能說他看過事太少了
最後他到底賠了多少錢
我也不想去問他這種事

在世間會賠錢事多得很
錢財不是想守都守得住

耳機依賴患者 wrote:
這是我朋友跟我說的他...(恕刪)

破曉之光

226分

15樓

破曉之光

個人積分：226分

文章編號：84629921

投資效益的問題
銀行投資效益基本等於沒有
股票對產業前景有一定把握買龍頭股
不去碰新興產業風險槓桿高的股
放個幾年下去不要隨著主力玩短期
穩定的價值提升和股利算下來
投資效益可能比儲蓄型保險獲利還高
產業如果又預估準說不定幾年後股價翻倍

股票來說短期波動都是主力資金進出造成
但產業的總成長不是短期波動可操作的
長期投資比較不易受主力波動
而是能真正依據產業及公司成長投資
除非你一開始玩股票就是要跟主力對賭
那你就每天看股票跟主力拚速度吧

john090501

2580分

16樓

john090501

個人積分：2580分

文章編號：84630010

沒有親自虧過
總是認為自己會大賺
就像總是幻想每期都是自己中威力彩頭彩
然後多少期貨股票老師的寫手們隨便唬爛寫寫文
腦波弱的就自動投懷送抱把錢往外送
這麼魯的人種，真的也沒辦法！

小葉叔叔

10315分

17樓

小葉叔叔

個人積分：10315分

文章編號：84630027

耳機依賴患者 wrote:
這是我朋友跟我說的他(恕刪)

有人總會找理由合理化自己"賭博"的行為
所謂投資就是有比較多資訊可以參考的"賭博"
不然為何投資需知裡面都會加一句"投資有賺有賠"
賭博也是有賺有賠阿~~
所以投資的本質就是一種賭博
我賭運不好，這種"投資"你們自己玩就好

有人說吃飯吃屎
這種比喻沒有邏輯
吃飯會變屎，所以一開始吃屎就好
我知道投資會輸錢，所以一開始我選擇輸錢就好~~
邏輯在哪裡???
還有人人呼應說得好!!!
好在哪裡???
如果這個邏輯通的話
投資的人不就等於在吃飯屎???

不投資就好啦!!
把錢留下吃牛排不香~~~