百萬股東最愛紀念品出爐／中鋼送「鈦ONE戶外型環保餐具」，嚴正駁斥抄襲

1391分

11樓

個人積分：1391分

文章編號：84681313

鑫科公司就是中鋼旗下中盈的子公司
如果公司自己內部就有產品，還會對外找嗎?
新型的專利只要肯付專利錢，只有形式審查沒有實質審查
根本就是垃圾專利，不能證明是鑫科獨有的
這件事很明顯就是條件談不攏但是硬要
覺得製造沒啥技術就拿設計稿給底下子公司弄出來
叫鑫科把設計歷程拿出來就知道了

jason656

58分

12樓

jason656

個人積分：58分

文章編號：84681376

鑫科跟中鋼關係非～常～好呢😁😁😁

yang_han_wen

1714分

13樓

yang_han_wen

個人積分：1714分

文章編號：84681397

卡扣式的設計好些年前就有了，這不能（也不應該）成為原設計單位的專利吧；至於那外觀，蠻明顯是不同的，黑色那組外觀確實更有質感，但中鋼是拿來當贈品，勢必在這方面的成本上做些取捨（但中鋼用純鈦欸，好像更高級了些）。

所以原設計單位到底是覺得自己哪個專利被侵權啊？不能單純只憑『覺得像』就認為是了吧？

bryan001

當初也有參加過源源的募資，至少放在餐桌上不會沾到桌面和可以免清洗收入帶走是源源提出的創意

2022-04-22 16:33

噓~~

20769分

14樓

噓~~

個人積分：20769分

文章編號：84681412

明眼人，一看就知道抄襲的比例是多少

中鋼事後再怎麼掩耳盗鈴的說法

都逃避不了，找人合作破局後，"馬上"做出相似度很高
這種充滿道德爭議的事實。

這次負責記念品的團隊，居然能搞上新聞
順便賠上了中鋼紀念品，幾年來辛苦累積的優良印象

真棒 !!

jeel54321

10735分

15樓

jeel54321

個人積分：10735分

文章編號：84681497

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6576845&p=3#84674995

韮菜包

954分

16樓

韮菜包

個人積分：954分

文章編號：84681735

很明顯，台灣企業常見手法，先找一堆公司比稿，審查過後通通不喜歡，突然有了自己的idea，決定自己來，像不像三分樣就好!

皮皮皮卡丘

26分

17樓

皮皮皮卡丘

個人積分：26分

文章編號：84683161

抄襲???
餐具不都長這樣?
估狗下去市面上的餐具都沒有長這樣的嗎?
若真的覺得自己站得住腳就提告壓
若什麼都沒有那就會讓人聯想到沒拿到案子又想蹭新聞熱度...

芭樂068

所以你應該沒仔細看新聞內容

2022-04-21 10:33

chadhuang

+1，被致敬的品牌都說已經跟對方溝通很多次了

2022-04-22 13:34

Motor123

57655分

18樓

Motor123

個人積分：57655分

文章編號：84683176

上法院裁定嘍⋯⋯

ovonel

7757分

19樓

ovonel

個人積分：7757分

文章編號：84683520

敲碗的最佳利器，居家必備的好東西~~

carloszhang

6178分

20樓

carloszhang

個人積分：6178分

文章編號：84684018

Evelyn Tsai wrote:
而且該股東會紀念品已經在今年度二月份的時候取得了智慧財產局的新型專利證書。

這是騙騙外行人的
因為新型專利證書只是型式審查
被侵權方仍可以上法院推翻侵權者的專利

百萬股東最愛紀念品出爐／中鋼送「鈦ONE戶外型環保餐具」，嚴正駁斥抄襲

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

百萬股東最愛紀念品出爐／中鋼送「鈦ONE戶外型環保餐具」，嚴正駁斥抄襲

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！