為何投信沒有發行""季配/月配的純市值型 ETF" 來抓 4%法則退休族群的商機?

mdyang99 · 2024-10-19T19:45:35+08:00

對於每月需要穩定現金流的族群而言，目前0050/006208 股利是半年配，其配股利的頻率不夠是個現金流的困擾，總不能每季賣掉一張0050來當生活費/還房貸吧~目前手上一堆高股息ETF，偏偏目前月配/季配型高股息ETF 的績效慘輸給純市值型的 ETF。想了解: 0050/006208 股利半年配如果改為季配或月配，對此ETF績效影響多大?為何沒有投信推出 "季配/月配的台灣50(純市值型) ETF" (類似0050/006208)來抓住 4%法則退休族群的商機?想聽聽網友的看法~

winyi

8906分

11樓

winyi

個人積分：8906分

文章編號：90508181

台灣有那多ETF可以搭配
再搭配一些領息的就可以了
另外市值型的ETF如果要配高息
就得賣出持股產生資本利得
不然市值型追縱標的本身配息殖利率本來就很低
本來就配不太出息來
市值型ETF還有個很大的風險
像0050過度集中在台GG
花無百日紅
如果有一天台GG重回500該如何面對及處置

我愛Keroro

7102分

12樓

我愛Keroro

個人積分：7102分

文章編號：90508482

GG跌到500元
0050不用處理

看看人家的試算
ffaarr的投資理財部落格

ETF的分散風險效果探討：0050和台積電的單一公司風險有什麼差異？

當然真的擔心
可以分散買一些00713或是美股或是VT

但是分散風險意味著預期獲利可能減少
畢竟獲利伴隨著風險

了解並承擔自己可以承受的風險
藉此獲得合理的獲利
是長期投資者必須面對的課題

沃特330D

2050分

13樓

沃特330D

個人積分：2050分

文章編號：90511982

自己做配置就好~

美債20年季配, 可以湊成月月配現在約4%
再來個台灣股市0050或是2330配置
看你要各放多少錢?

如現在景氣紅燈, 要開始股票降低, 提高美債20年比例
若到了景氣藍燈, 倒過來做就行

若出現升息, 美債20年不能不動... 改現金配置

趨勢抓對了, 配置好, 超漲超跌應該就不必太擔心

mdyang99

71分

樓主

mdyang99

個人積分：71分

文章編號：90512102

jhlien wrote:
股息是一次給你由你分配好? or ETF先扣留以後在給你好？.......我是喜歡前者

說得真好，有點突破盲點~ 股息當然是一次給我由我分配好啊~

mdyang99

71分

樓主

mdyang99

個人積分：71分

文章編號：90512277

巧克力終結者 wrote:
規模最大的那幾支殖利率這麼低怎麼配有差嗎

的確。0050/006208 目前2024年發的現金股利殖利率只有約 ~2.x%，
就算投個1千萬進去，每年拿20幾萬股利(每月約2萬)，也不足以作為退休族之家庭生活費現金流~
0050/006208 目前只適合退休族做為股債配置的一小環~

simon111chen

375分

16樓

simon111chen

個人積分：375分

文章編號：90514927

mdyang99 wrote:
對於每月需要穩定現金...(恕刪)

不理解為什麼不能賣?

市值型除了約3%的殖利率還有資本所得，總報酬率大於純穩定現金的ETF
好比有兩個小朋友：
A.每個月媽媽給3萬現金+10萬銀行存款
B.另媽媽每月給5萬現金+1萬銀行存款

以總可支配所得來說當然A是最佳選擇，會因為放在銀行就認為不能用吧?
賣股票少一張只是心理稀缺性謬誤，只要整體總市值市往上走，可支配資產就增加
賣掉一張或十張又如何?心裡帳戶謬誤要自己改善

可以持續領出使用，而且水缸的水持續增加，這有如一個使用不完的聚寶盆，豈不大好。

為何投信沒有發行""季配/月配的純市值型 ETF" 來抓 4%法則退休族群的商機?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！