用信貸房貸股票貸款再投資的人多嗎

是不錯!

風險自負

av61222 wrote:
大多數人會拿股票去...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
股票質押也可考慮,不用擔心要還本的問題,要贖回才還本。

但有三個問題:

1.質押的股票如果市值低於設定金額的一定成數,會被追繳。
2.要先有一批股票。
3.利率也不低,通常介於3%,須確投資的報酬率一定要高於借的利息才有賺頭。

還是有風險的~

av61222 wrote:
大多數人會拿股票去...(恕刪)


沒有錢的才用公司負責人借錢,有錢的都用公司借錢。公司是有限責任,公司負責人是無限責任。

用房屋貸款是房屋已繳清,用房屋跟銀行借錢。並不是房屋還在貸款中又拿房屋跟銀行借錢。
av61222 wrote:
大多數人會拿股票去...(恕刪)

台灣金融業政府政策約束太多
雖安全性較高
但本夢比低
部份資金可買台灣50的產業龍頭股
雖然風險(波動)會比銀行股高
但部位低又可吃吃四主權基金豆腐
短中線獲利會比銀行股強
這樣小幅擴張信用才有意義
否則冒險貸款賺的不多
卻又跟近零風險的銀行一樣多或虧損
等同純利你取
賠錢我擔
很不划算
我老爸當年做生意收起來錢太多,手養房貸信貸加上手邊的錢通通拿去玩期貨,下場就是搞到退休金都拿去還房貸
我也贊成需有穩定收入可以支撐本利攤還的金額再考慮

我在4年前曾經信貸(3.99%)做月配基金(大約年配9%有點忘了)

當初的想法是把每月還款當做強迫儲蓄

4年還完後看本金剩多少加上總配息減掉4年還款金額計算獲利

最後貸款總繳利息3萬4千多

4年累計配息12萬左右

持有基金的4年來本金幾乎沒變

算起來扣掉貸款利息獲利是8萬多

而且還要花4年時間~算起來也沒賺很多

當然如果運氣不好,4年過去持有基金腰斬就...... XD

不過我還是很有種的在去年還完後,又開始"強迫儲蓄"了一次......


P.S 投資有風險,詳細請......



其實用房貸是穩賺的,安啦

tequilak wrote:
寬限期不是通常只有兩年?而且這不是只限一開始買房時辦理?以後再貸的也有?


增貸也可申請寬限期

e3138771 wrote:
我也贊成需有穩定收...(恕刪)


"我在4年前曾經信貸(3.99%)做月配基金(大約年配9%有點忘了)

當初的想法是把每月還款當做強迫儲蓄

4年還完後看本金剩多少加上總配息減掉4年還款金額計算獲利

最後貸款總繳利息3萬4千多

4年累計配息12萬左右

持有基金的4年來本金幾乎沒變

算起來扣掉貸款利息獲利是8萬多"



很難得的實際例子!!

所以四年的獲利率是 算 9萬 / 3.5萬(利息) * 3.99% = 10.26%

平均年化 10.26% / 4 = 2.56%

但須注意,這是在四年前,一直未升息的情況下所產生....
自刪自刪自刪自刪自刪自刪
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!