國泰金第一季賺4.32元,股價為何只有52元?

jhlien wrote:
這是你沒搞懂 成長股(恕刪)


你確定台積電5年後一季會賺10元,
不太可能,等三星,及intel產能追上來,
說不一定,一季只賺2~3元,
2023年就是分水嶺。
美歐中日韓都一起驚覺到晶片產業的重要性,接下來的大擴廠,有可能會讓晶片價格下跌。所以5年後是什麼情景,真的很難說。
Cavendish Lab wrote:
台達電首季賺2.53...(恕刪)
因為金控賺的錢不是錢。
kiki5768 wrote:
你確定台積電5年後一(恕刪)


我倒是沒有像你這麼悲觀.......
原因是........N5, N3, N2 以下未來只有三家供應商
換句話說, 這三家會吃下全世界 CPU + GPU + 手機 ARM 晶片......只要晶片內核追求速度越來愈多核心+Die size越來越大......台積電就不太可能回到 EPS=2 or 3那種時代
這跟之前大家大量擴產28奈米後導致浪潮過去後產能過剩問題不太一樣.........因為目前檯面上 EUV 製程只有三家打算做 (中芯是沒放棄, 但是買不到EUV)
一個是用錢去滾錢的公司,一個是要年花近1兆元去研發製造的公司,科技股帶領人類進步當然享有較高本益比。
因為金控的獲利是虛的
就跟保險公司一樣
只是把投資的標的,市值上漲認列獲利。
但是實際上並沒有賣出。
所以未來那些標的市值下跌了。
那獲利就要吐回去。
這跟中天持有合一是同道理。
合一大漲,中天就大賺錢。
合一大跌,中天就大賠錢。
因為中天在合一大漲時,並沒有把手中的合一全賣掉。
像這樣虛的獲利,不值得享有高股價。
alffu wrote:
80歲的奶奶說:他孫子叫他來開證卷戶


這要看這個證券戶的用途,很多只是抽股票用。
只要台股趨勢向上,金控股應該也不易跌。成長股當然值得買,但漲到殖利率剩1%,還可以買嗎?成長產業很容易引來競爭對手,互相撕殺,最後把產品價格打趴。
Cavendish Lab wrote:
台達電首季賺2.53...(恕刪)

不同產業算法不同,如果他是國泰電今天
股價早就300以上了,想長榮賺7,目前也才85塊而已、不過趨市看好。
所以都是心理因素。只要名字取科技或電子公司,本益比就可以比較高。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!