請益,存錢、存股、存保險哪一種比較好?!

存錢累積資本
找高殖利率股票 或是做一些功課找相對低點的股票進場
或是定期定額0050
絕對絕對都比儲蓄險還好

儲蓄險就是個垃圾...
千萬別投資型保險,可以找穩定配息好的股票存股
每年配息成本就越低,長期下來絕對比銀行存錢好
之前存過中華電配息都有4%還不錯
我認為存股跟保險短期/小額之內的來看,差別不大,保險商品幾年內不能動用,但存股版大忘了去年台股有到8500點嗎?看到那個投報率你還要贖回?!?!
商品都很好,但是版大有說錢少少,建議下決定之前,先算一下自己的現金流,有錢吃飯繳帳單之後,做什麼規劃都放心!!
我都是存保險,但並不建議,因為只比存銀行好,當初會存保險是以前有預定3-4%複利保單,並抱著低標準不跟通膨比只跟一般工資漲幅比,加上沒收入不敢拼老本,這些原因給你當評估
短期
存股票 "可能"賠錢。
存保險 "一定"賠錢。


建議存etf 不用看盤。領薪水就買了。
今年4月解約100萬保險2.7%複利(剩1年繳完)轉融資股票,目前帳上獲利>200萬;
有把握就拚一下吧.
當然主力還是在房子.
我的規劃是1/3現金和定存, 1/3儲蓄險,1/3股票。
Ariel Ku wrote:
因為沒什麼資本,也比...(恕刪)


如果真的無法擔太高的風險,可以選擇金融特別股,殖利率有4%
完全不肯冒任何風險,才是最大的風險.....^_^
以前只會定存
然後呆呆被理專洗去買南非幣高收益債==>賠死了
還有儲蓄險,還好腦子還算夠清醒死都不買20年期==>開玩笑,誰能保障我20年工作XDD
但還是不敵黑絲襪正妹理專溫柔塞奶攻勢買了6年期儲蓄險orz
同是新手,請參考我的實戰分享 50:25:25大法

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=6375315

50: 0050,006208,00692 ===>接近台股指數型ETF 漲跌跟大盤連動,冒風險,享受台灣整體經濟成長
25: 2886 , 5880 ==>國家官股金控,你都敢存銀行,不敢買官股銀行,不對吧? 可抵抗台股小幅度下跌,穩定收息
25: 2412 ===>大中華電信,台股中的債券 可抵抗中等幅度下跌,穩定收息

存股

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!