pigstand wrote:聽起來好像有擊敗大盤...(恕刪) 小弟在01 也算有一點年資的…P大您倡導的被動投資沒錯.. 也是有收益….但不要一直挑不對等的對手發言.. 説真的只是讓明眼人看的更清楚勝敗優劣…每個人都有合適的投資方式看法….小弟比較好奇的是你的計算方法怎沒把宏碁一仗算進去… 記得您那時就一直在比較了…人生不要只是拿對自己有利的地方發言想像…. 那其實不ok…鴻海這一仗…其實還沒收尾..投資…. 該怎樣的想法.推廣…. 就自己去發展即可… 但不用一直去比較.. 細究下來其實……..以上…
apple101010 wrote: 人生不要只是拿對自己有利的地方發言想像…. 那其實不ok…...(恕刪) 阿彌陀佛,善哉善哉。這樣真的很不OK~如你所說的,鴻海這一役尚未結束;我會持續更新鴻海與大盤的績效比較,就讓我們繼續看下去,也許過一陣子就發揮二枚腰的實力,後來居上~其實就事論事,鴻海這兩年多來的績效,跟大盤比是有一小段距離,這是不爭的事實~
apple101010 wrote:小弟在01 也算有一點年資的…P大您倡導的被動投資沒錯.. 也是有收益….但不要一直挑不對等的對手發言.. 説真的只是讓明眼人看的更清楚勝敗優劣…每個人都有合適的投資方式看法….小弟比較好奇的是你的計算方法怎沒把宏碁一仗算進去… 記得您那時就一直在比較了… 在小弟眼中不會計算合理股價的投資人 : ,不管是主動投資或被動投資都很危險
pigstand wrote:請M大舉例示範一下~被動投資不涉及市場價格發現,M大的邏輯怪怪的 被動投資就是不管好的壞的通通概括承受 ,不過我認為主動被動投資沒發現自己被倒貨就是危險從事被動投資可以跳過
我在個人社團發表的文章關於「選擇你的投資信仰」:至2019.7加入etoro後,在股票市場裡個人歸類三種投資信仰,他們的個別投資信仰是:1.主動型投資人:透過我的選股分析,多頭時我的股票可以上漲更多,空頭時我可以下跌更少!長期下來我會得到超越指數的報酬。2.指數型投資人:沒有人能超越指數。3.被動型投資人:多頭時沒人能超越指數,但我可以透過配置債卷,來降低空頭時的下跌風險。我肯定是主動型投資人,當我問了被動型投資人,這三種人的優劣勢時,他給了我一個充滿智慧的解答:相信什麼決定投資績效,運氣決定績效高低!這三種投資信仰一個時間點只能選擇一種,在多頭時很有可能主動型贏,在空頭時很有可能被動型贏,也有可能都是指數贏!一切都在於環境變化和運氣,來決定那個投資信仰取得優勢!我為什麼成為主動型投資人?因為我過去的時間點都一直得到超越指數的報酬!但你如果要問我為什麼某一年輸了,我可以跟你說:運氣不好,不行嗎?那會成為指數投資人或被動型投資人,比較可能的原因是:過去他極少超越指數,造就了他的信仰選擇!所以忠於你的選擇,坦然接受結果!
user710101 wrote:我在個人社團發表的文...(恕刪) 就三種人而已,主動型、被動型、跟寄生蟲(政府、券商、老輸)。要贏大盤,主動型投資人的唯一選擇是比其他主動型投資人厲害。這是加減法而已,我搞不懂這些投資老師們怎麼連小學數學都不會🤣