國安基金退場,賺了錢...那誰賠錢

allenchunwei wrote:
新聞一直再說玩股票的...(恕刪)


養雞場生產了100顆蛋,每顆成本2元,我用3元買下全部。
我到市場上賣4元,有人買5顆、有人買10顆、20顆然後全部賣光。
買走的人又拿去賣了5元、或是給餐廳做出荷包蛋賣了15元
以上這些人誰輸錢?
fan5648
現在荷包蛋指數是15,餐廳煎了荷包蛋沒人要買,然後降價賣10元,我去花10元買來吃。這時荷包蛋指數為10。知道誰賠錢了吧。
dissolute
allenchunwei 我是韭菜不是大師,我認為雞蛋還沒過期之前能順利加價脫手的人都不會輸錢。
多投市場還可以賠
smallbeetw
沒買股票的人都該死...
allenchunwei wrote:
新聞一直再說玩股票的...(恕刪)


真厲害
還有人認為股市是一賺一賠的市場
allenchunwei
這年頭還是有人被詐騙阿. 被騙的都覺得自己不會被騙不意外吧.
allenchunwei wrote:
新聞一直再說玩股票的...(恕刪)

如果不懂股票,還是不要亂發這種好笑的問題
allenchunwei
很高興有娛樂到你ㄟ
今天還是收紅
A辣愛怕跑
good~5
這個問題要分成兩個階段來看

1.
A擁有一檔名為elan股票
目前價值一萬
當市值從1萬漲到3萬賣給B
A賺了價差2萬
這個時候A賺了2萬
穩穩當當了拿到了2萬現金
而B拿到了elan股票目前價值市3萬
市值從A持有時候1萬漲到現在B持有3萬
elan股票的市值增加了2萬

這個時候沒有人賠錢
而且有人賺錢
A賺了2萬
而且elan股票憑空出現了2萬市值

2.
而當elan這檔從3萬跌回到了1萬時候
A再花了1萬買入
而這個時候B損失了3-1萬=2萬
而A擁有了現在這個市值1萬的elan股票
B損了2萬現金
而elan股票的市值從3萬變了1萬
市值空消失了2萬

時間拉長把1.與2.這兩個時段加起來
A一樣擁有了elan股票
而且市值還是1萬的市值沒有變
而且口袋還多了2萬的現金
B則是什麼都沒有(沒有elan股票)
而且還損失了2萬
所以這樣整體來看
A賺了2萬
B損失了2萬
2萬就這樣從B口袋掉進去A口袋


而上面的1與2兩個時間階段
就是股票上漲與股票下跌導致的結果
若只出現1時間階段沒有出現2時間階段
也就是說股票一值再上漲
這個時候每一個人都賺錢
不論是真實的拿到現金的A
或者是擁有股票的B
他們都在賺錢的

你在電視上看到馬克斯或是郭台銘身價多少多少
幾千億幾兆
那個都是用他擁有的股票*市值去計算
而並非他有這麼多的現金
而是他們擁有了價值這麼多的股票

所以只要股票一直漲就是每一個都賺錢
不管是你擁有股票還是賣出股票者
都是賺錢
賺多賺少而已

但是若股票起起伏伏上下沖洗
這個就..........看個人了

若股票一直再跌跌跌
不管是任何人都是賠錢賠錢賠錢

以上都是以擁有股票買賣股票討論
不包含放空.........情況
allenchunwei
就說還是你最認真回覆...
stargroup
你忘了把配股配息的情況帶入,只要公司有賺錢,就不可能是零和遊戲。
怕賠錢就不要玩股票
平均賺140萬,賠錢的非常稀少。
認清財富的本質,尤其是2008年之後,一般受薪不投資,被迫擁抱現金的大眾最慘!
因為歐美強國不斷無中生有印鈔,創造貨幣無限供給,而其他不論房地產、黃金等原物料,及績優成長股,相對有限供給,購買力自然遠勝現金。
最聰明者甚至適度擴大現金負債,轉而分散布局其他資產。因為他們早就認清,只要現行遊戲規則不變,未來現金相對仍是購買力最差的資產。

yeskia01 wrote:
沒買股票的人賠了!錢...(恕刪)
那怕只是一顆石頭
只要有人一直加價買
就都沒有人賠錢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!