圍棋電腦已勝人腦了,那玩股票?

股市系統就是一種混沌的模型,
任何小的變量都會造成無法預測的結果,
就像蝴蝶效應一樣。
舉例,你家的水管破了一個洞漏水,會不會影響股市?

由此可知,要做出這一套系統的難度有多高了
elfwong wrote:
我認為最強人工智慧GOOGLE...(恕刪)


這個問題很有意思, 圍棋是兩個人比。

股市則是一大堆交易的結果, 就算人工智慧的準確性很高。

那大家都用人工智慧來預測, 那就不準了吧。

因為一定要有人輸錢,才有人贏錢袔。

就算是人工智慧也是一樣,無法跳離這個約束。 所以到後來,一定也會不準。
許多人舉巴菲特或超級電腦,
靠籌碼優勢,交易漏洞,製造災害作弊
就可勝利
這些不在討論中

有人舉巴菲特也有超級電腦
但是最後作決定還是巴菲特

高頻交易電腦勝
沒意見

若是向自由搏擊一樣,不限功夫來對陣

設定個五年,比賽標的股票的資金額度都一樣
巴菲特長波段操作 vs 電腦"高頻交易+中長波段"
累計五年損益

巴菲特與電腦都完全不能干預所操作股票與衍生性商品所屬公司經營

誰賺得多?
我想勝率可能會高一點點
但是不是絕對
ai算不出來內線交易,算不出來人的黑心
一定是人腦勝,因為有內線交易因為有內線交易因為有內線交易
goalie wrote:
股市系統就是一種混...(恕刪)
elfwong wrote:
我認為最強人工智慧GOOGLE的DEEP MIND
玩股票絕對玩不過股神巴飛特!(恕刪)


現代人工智慧,需要有人不斷給它正確+足夠的規則,它才能去蒐集資料並運作~
其實人腦也是如此,從學校或生活中不斷學習知識(規則)、累積經驗(資料)而成長~

人工智慧用在圍棋這種「有明確的規則」的地方,最大的優勢是:
它蒐集了數不清的棋譜記錄,用來快速分析各種應對進退之道~
它可以24小時計算(思考)不會疲累、也不會因興奮或恐懼而失控
照著計算的結果去執行~ (人腦則會因各種原因、違背自己訂下的規則)

而在股市中,如果是「擁有同樣資訊、同樣資金、同樣投資策略」的基準~
那電腦肯定大勝人腦,因為它可以準確、即時不受干擾的執行策略~ [重點在執行率]

(結論:如果人工智慧得到巴菲特的完整策略、正常來說也會勝過巴菲特本人的~)
圍棋就算複雜, 複雜度也是有限度的
但股市的複雜度是無限的(或說短期內是隨機的)
另外, 股市不能用混沌系統來看待, 股市也不存在蝴蝶效應
而型態學也只是一種幻覺
股市的表現就像物理一樣, 宏觀層面是非常有明確規律的, 但是微觀卻很隨機
股市的真正致勝關鍵在於投機者本身的經驗, 電腦學不來
就算電腦使用再多投資策略, 長期下來都是不賺甚至狂賠的
靠內線做投機, 會賠得更慘
素食主義 wrote:
現代人工智慧,需要...(恕刪)

騎士資本的高頻交易號稱勝率99.99%進行了四年只有一天是虧損.
但他45分鐘就可以虧掉4.4億美金.
也就是如果你跟騎士資本一直對作,哪一天他犯了錯你的獲利就是超高報酬.
電腦的致命缺陷就是如果發生他不知道的情形他就開始亂搞.
還有你再怎麼學習老巴的技巧也沒用,因為老巴經歷的時間你無法複製呀.
如果有人想用程式來複製老巴的模式肯定輸慘了.


erc wrote:
你以為data是一筆...(恕刪)


所以你也同意我所說的,假如給電腦足夠的資訊,當然相對人腦有限處理能力來說更有機會掌握到優勢。
至於今天是不是已經進步到超越人類的前幾名股神,這個是時間問題,不于置評。
我記得某位中國棋手有講過一個笑話
AI想贏人類? 他敢跟三個人類比麻將嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!