股票 技術分析 真的有用嗎?

ayz847 wrote:
如果你問技術派:為...(恕刪)當任何東西上升到接近信仰的時候,就是停止辯論的時候。


  我不是技術派(或者說不是只用技術分析,事實上我用基本分析選股,技術面拿來操作進出)。和小小花農相似主要拿來當保命工具。

  最後一句話你自己也沒做到,明明重點真的不在幾個頭,但卻拿出來當做信仰(認為型態學是搞笑),那照你所說,應該是你要停止才對啊!
ayz847 wrote:
形態學就是搞笑用的...(恕刪)

不對呦, 這些狀態在事前是可以高度預期的
只要懂成因, 要預期到並且從中獲利並不難
只是這些圖形很少出現, 多數是偽型態
目前常見的技術分析本身就是一種"以管窺天"的行為
若妄想用技術分析得到完全的解答, 本身就是錯誤的

pineman wrote:
主要拿來當保命工具。...(恕刪)

這句話是不是也很接近信仰?

pineman wrote:
  我不是技術派(...(恕刪)



當一昧全盤否認某件事情到一種信仰程度~

的確是該停止跟這種人爭論~
ayz847 wrote:
這句話是不是也很接近信仰?


  照你這種分類,沒有東西不是信仰了。早餐只吃包子饅頭也是信仰了。

  我用技術分析來當保命工具,從來沒有認為分析結果一定是100%正確的。很多東西都是你主動幫對手加上的假設,其實沒有必要。就像早餐要吃什麼,每個人有每個人的喜好,不必因為別人早餐和你不同而對方認為這樣吃對他最好,就認定別人都是信仰只有自己的不是。
ayz847 wrote:
這句話是不是也很接...(恕刪)

能請教您本身投資以何為依據嗎?

小弟自己的心得
技術只是外皮
內容還是基本、籌碼、消息
純看技術不看內容只是知其然
小菲特 wrote:
各位股市達人 如果...(恕刪)

要了解技術分析,請參考李佛摩的股市作手回憶錄,若你真的瞭解書中所說的,代表你是真的能瞭解技術分析的精髓。
基本上根本不用去上那種要花錢的技術分析課程,看懂這本書,才是真的學到技術分析。


如果有本業,絕對不要炒股...

你一個月賺10萬,就有可能賠10萬,因為你是靠股票的漲跌獲利,會漲就會跌...

但是工作就不一樣了,每個月都有薪水進來...

有一個台大的高手,習慣做空,金融海嘯,賺了一台名車,但是不可能每年都金融海嘯,就不可能每年獲利,尤其這幾年是牛市,非熊市....

技術線性,是可以獲利,但是通常10%就會有反轉訊號,或是騙線,這取決於主力是否高點還繼續往上攻擊,造成尬空...

這說明了,技術線性有用,但是很難持續獲利,還是取決於主力的決心,他想把股票價格拉到多少,簡單的說,如果國安基金,硬是作多,你的線性說明該賣了,還是有可能繼續漲10-30%,因為他有特殊目的,技術指標高檔鈍化,放空的人,會被尬死,空手的人,不敢買...

技術指標在詭譎的市場,起碼有機會讓自己知道,相對高點或是低點,避免高檔追高,低檔殺在最低....

我至今沒被抬出場過,我是少數有辦法活下來的人,但是賺那個錢,壓力太大,賺太少,(cp值低)不適合當本業,且賺的不持久,市場變化太大
小菲特 wrote:
各位股市達人 如...(恕刪)

名師不是靠操作賺錢,而是靠(教)技術分析賺錢~~~~~~~~~
很多人在分析股市的時候,很愛舉淘金為例:賺錢的是賣淘金工具(政府、卷商),或周遭賣淘金者日常食、衣、住、行者~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!