不忍心潑人家冷水, 還是老話一句, 要正視 ETF 的副作用


coafort wrote:
我倒是認為ETF造...(恕刪)


sorry,一路看下來,我還是不知道ETF的副作用在哪裡,可否條列一下說明白點?
我的股齡不長
但是這幾年投資下來的感想是
與其選股不如不選股
個股你要去注意基本面、技術面、籌碼面、消息面
而且往往投資績效還不如大盤
既然如此何不單買ETF
ETF只要單看一個"趨勢"就好

不論拿哪一國的股市來說
大盤都是越墊越高
最簡單的就是看10年線
不論是哪一次的崩跌基本上都不會跌破10年線
因為跌太深會吸引像巴爺爺這樣的價值投資者進場

ETF其實符合股市強者恆強的特性
尤其是挑選過的成分股
當這些領頭羊開始往上或往下都代表新的趨勢形成
ETF整體而言利大於弊
但不可諱言的是
ETF的特性讓其掌握太過龐大的資金
很容易產生連鎖反應

是研究個股容易還是研究ETF容易
其實進場一段時間的人都心知肚明
個股我現在只會選擇高殖利率的股票而已
我已經厭倦外資、大戶、公司派、投信、自營商玩弄的手段了
就算只看技術面
大盤也比個股容易多了
至於籌碼面
你擁有再多的資金也強不過MSCI的季度調整
nice_lego wrote:



sorry,一...(恕刪)

副作用就是ETF提供投資人一個追蹤大盤績效的好工具,壓縮到一般共同基金的生存空間。
joncehome1@gmail.com wrote:
與其選股不如不選股 ...(恕刪)

+1。這是重點。

資訊落後,是散戶玩個股的永遠的死穴。
當你知道營收成長時,你是第幾十幾萬幾千幾百個知道的?
比你早先知道的,有沒有作什麼動作?

基本面、技術面、籌碼面、消息面,也一樣。
你如何能儘早知道?如何能判斷其真偽?
這些都很困難的呀!



pigstand wrote:
副作用就是ETF提...(恕刪)


好的共同基金不會有這個問題,波克夏股票和共同基金原理差不多,還一堆人要

現在的問題是,一堆共同基金績效輸大盤

騙散戶的手續費管理費,更騙不斷進出所造成的交易費給發行券商自肥

和送錢給別人花沒兩樣。

詐騙都該倒一倒最好。

不過你這麼一說才明白,為什麼會有一票人想去黑ETF。
nice_lego wrote:



好的共同基金不...(恕刪)

對於ETF運作原理不明白的投資人很容易受到這種似是而非言論的影響,我9年前在基智網已經跟這些有心人周旋過了。
pigstand wrote:
我9年前在基智網已經跟這些有心人周旋過了。...(恕刪)

你擋人財路,小心被【坎布袋】。
不忍心潑人家冷水, 還是老話一句
腳踏實地 努力讓所得提高
然後把資金分散投資
ETF也好 基金也好
只要有穩固的所得
投資損益的壓力就少很多
才能氣定神閒的過日子
武大郎的同學 wrote:
不忍心潑人家冷水,...(恕刪)

正確。沒有任何工具是包賺的。

閒錢投資,不融資不融券。
別玩期貨權證。
不要劃線給大盤走。
別動輒就 All-in、All-out。
努力減少交易頻率/次數。

大概就這樣子。


感謝各位先進的解說,祝各位新年快樂,發大財。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!