songbo_tw wrote:對照一下2010年的...(恕刪) 這已經眾所周知的!!不算什麼!!!大家可以對照前面立委財產申報!和15期廉政專刊!!就可以知道!! 老娘還有海外帳戶沒有曝光住過國外的都知道!!再美國買賣的房地產!和TIAA若沒有海外帳戶!可能嗎?管理費!稅金.水電費!拉拉雜雜的.你付現啊....反正財產申報法!也查不到海外帳戶....實在不想評論這樣等級的人..............
ebola01 wrote:公平嗎?郭董前年賣2317鴻海股票賺十億,只繳348萬元的證交稅...(恕刪) 劉憶如近來為了證所稅問題被批的滿頭包.....我覺得她大概快起笑了.......竟然鞭到郭董那邊去了.......郭董賣股票...繳證交稅...哪裡不公不義了.......當初總統大選...鴻海集團為了挺藍....一個晚上包了幾架投票包機回台灣..她裝傻B是吧..過河拆橋....還真是現實啊.......還可以挺著"公平正義"的大旗罵人不帶髒字......自己炒房借錢有道....妳可要挺住啊....我手上的空單...全靠妳了...........
songbo_tw wrote:雖然,劉憶如名下的動產與不動產數目備受矚目,但申報資料也顯示,其實劉憶如有2筆債務,分別是土地銀行與日盛銀行的房屋貸款,總金額為1821萬餘元。...(恕刪) 她在主委期間就極力主推 40 年房貸,千多萬房貸還好吧。
劉憶如舉這個例蠻有說服力的, 我支持課證所稅, 但政府被罵不是沒道理的, 萬惡的房地產炒作更應該課稅, 劉憶如是炒家之一所以不急?仔細想想, 不買股票的人會受到股票炒高的害不多吧, 但房市炒高使貧者無立錐之地, 連內政部長都要人民搬遠一點, 那一種對民眾危害更大不言可喻, 但政府及閣員專注炒房的心態不讓人非議?