0909小金魚 wrote:樓主的方式無法承受...(恕刪) 忽然這篇文被挖出來,我的心境又有所不同…兆豐洗錢案算不算是非系統性風險?我一直有買這檔,所以趁機加碼買了幾張(21塊多);踩中了「地雷」又如何?我持有的股票都是「定存股」,倒閉爆跌的機率都不高;難得遇到「非系統性風險」,心下卻是高興;奇哉妙矣…另外興航停飛事件,讓我有機會買到87塊的中保;也是一樣…。
懶人國 wrote:2017-01-17 21:26 #41停損2字真的不是大家都適用我就不適用我一停損股價就大漲每次都是 我的老師告訴我一件事,如果做不到立即停損,不要玩股票。您的停損方式就是被主力逼到認為沒希望才願意下車的心情,我不知道為何主力能把散戶的心情控制得這麼準,但是顯然您還不適合在股市生存。
ericars wrote:忽然這篇文被挖出來,我的心境又有所不同…兆豐洗錢案算不算是非系統性風險?我一直有買這檔,所以趁機加碼買了幾張(21塊多);踩中了「地雷」又如何? 個人認為不算,這只是一種常見的利多利空的新聞事件,真實影響大多是有限。昨天早上的英國硬脫歐新聞算不算全面性的非系統性風險?其實也不算,因為可能也是某炒作機構請媒體放出的消息,可能是加碼點。兆豐洗錢案是一時性的,英國硬脫歐新聞也可能是一時性,但是影響卻是全球股市,所以我比較不重視單一股票的非系統性風險,那就是命而已。
ayz847 wrote:我的老師告訴我一件事:停損就是虧損的實現,停利就是獲利的開始。與其停損,不如停利。一路停損,不如一路停利。總而言之,兩個字 ─【慎始】。 有多少人能一路停利?要做到這等功力其實跟停損一樣難。但是依照機率來說,初學者遇到需要停損的機會絕對遠高於需要停利,因此,停損永遠是放在第一位。其次,我的老師很清楚的說,要把停利當成停損來操作。因為向下時的停損點是固定的,設定5%就必須5%到達時出場,但是向上時停損點卻是必須不斷往上拉高。因此他跟我說股票買入後就只有現在的價格才是價格,沒有以前與明天一個月後是多少價格這種事情,只有這樣才能冷靜的操作股票。
pigstand wrote:投資ETF比投資個股佔優勢。 ETF唯一缺點是沒有狂飆等級的ETF,但是有很多可以短時間漲二三四倍的股票,只是能不能抓得住。ETF漲跌趨勢非常容易掌握,量體大不易被單一主力操控,所以可以放心使用融資加大槓桿。