應該投資幾檔股票才可以避免非系統性風險

停損2字
真的不是大家都適用
我就不適用
我一停損股價就大漲
每次都是

0909小金魚 wrote:
樓主的方式無法承受...(恕刪)


忽然這篇文被挖出來,我的心境又有所不同…

兆豐洗錢案算不算是非系統性風險?

我一直有買這檔,所以趁機加碼買了幾張(21塊多);

踩中了「地雷」又如何?


我持有的股票都是「定存股」,倒閉爆跌的機率都不高;

難得遇到「非系統性風險」,心下卻是高興;

奇哉妙矣…


另外興航停飛事件,讓我有機會買到87塊的中保;

也是一樣…。


懶人國 wrote:
2017-01-17 21:26 #41

停損2字
真的不是大家都適用
我就不適用
我一停損股價就大漲
每次都是



我的老師告訴我一件事,如果做不到立即停損,不要玩股票。

您的停損方式就是被主力逼到認為沒希望才願意下車的心情,
我不知道為何主力能把散戶的心情控制得這麼準,
但是顯然您還不適合在股市生存。

ericars wrote:
忽然這篇文被挖出來,我的心境又有所不同…

兆豐洗錢案算不算是非系統性風險?

我一直有買這檔,所以趁機加碼買了幾張(21塊多);

踩中了「地雷」又如何?



個人認為不算,這只是一種常見的利多利空的新聞事件,真實影響大多是有限。
昨天早上的英國硬脫歐新聞算不算全面性的非系統性風險?
其實也不算,因為可能也是某炒作機構請媒體放出的消息,可能是加碼點。

兆豐洗錢案是一時性的,英國硬脫歐新聞也可能是一時性,
但是影響卻是全球股市,所以我比較不重視單一股票的非系統性風險,
那就是命而已。
我的老師告訴我一件事:
停損就是虧損的實現,把帳面虧損變成真實虧損。
停利就是獲利的開始,把帳面獲利變成真實獲利。
與其停損,不如停利。
一路停損,不如一路停利。
總而言之,兩個字 ─【慎始】。



ayz847 wrote:
我的老師告訴我一件事:
停損就是虧損的實現,停利就是獲利的開始。
與其停損,不如停利。
一路停損,不如一路停利。
總而言之,兩個字 ─【慎始】。



有多少人能一路停利?
要做到這等功力其實跟停損一樣難。

但是依照機率來說,初學者遇到需要停損的機會絕對遠高於需要停利,
因此,停損永遠是放在第一位。


其次,我的老師很清楚的說,要把停利當成停損來操作。
因為向下時的停損點是固定的,設定5%就必須5%到達時出場,
但是向上時停損點卻是必須不斷往上拉高。
因此他跟我說股票買入後就只有現在的價格才是價格,
沒有以前與明天一個月後是多少價格這種事情,
只有這樣才能冷靜的操作股票。

投資股票第一件事就是避免陷入停損的兩難困境⋯⋯就這點來看,投資ETF比投資個股佔優勢。

pigstand wrote:
投資ETF比投資個股佔優勢。


ETF唯一缺點是沒有狂飆等級的ETF,但是有很多可以短時間漲二三四倍的股票,只是能不能抓得住。
ETF漲跌趨勢非常容易掌握,量體大不易被單一主力操控,所以可以放心使用融資加大槓桿。


多做功課 仔細篩選

選個五到十檔年年賺錢配息的股票分散買

一個月看一次每月營收

一季看一次季報

不會花你幾個小時

但是避免大部分的風險

又不會花太多時間管理

版主分析的很仔細,讓我可以了解什麼是"系統性的風險"和"非系統性的風險"

先佔個位置,可以好好學習~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!